Рішення № 37602513, 12.03.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
12.03.2014
Номер справи
211/7591/13-ц
Номер документу
37602513
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/7591/13-ц

Провадження № 2/211/525/14

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мостовій О.В.

за відсутності: представника позивача Гурської Н.Г.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -

в с т а н о в и в:

Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» (далі ДВНЗ «КНУ») звернувся до суду 03 грудня 2013 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши, що між Криворізьким економічним інститутом ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 було укладено договір № 298 про навчання та підготовку бакалавра за рахунок коштів юридичних або фізичних осіб. Відповідно до умов договору, позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання та підготовку (надалі освітня послуга), бакалавра - студента ОСОБА_2, зарахованого у 2008 році до інституту на 2-й курс за заочною формою навчання факультету - фінансово-економічний, спеціальності - фінанси та кредит. Загальна вартість освітньої послуги становить 9545,60 грн., відповідач в свою чергу повинен був вносити плату за навчання за перший рік протягом 15 діб після оголошення про рекомендацію до зарахування та за кожний наступний рік відповідач вносить плату посеместрово до 1 липня та 1 лютого відповідного року навчання.

Наказом № 184-ст від 01.07.2011 року ОСОБА_2 було відраховано з інституту в зв'язку з невиконанням навчального плану та порушенням умов контракту. Заборгованість по оплаті за навчання складає 2966,00 грн. 14.10.2013 року відповідачу була направлена претензія № 56 на вказану суму, яка відповідачем проігнорована. Заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 3551,68 грн. з яких: 2915,58 грн. сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних у розмірі 212,33 грн., та пеню в розмірі 423,77 грн. Позивач просить стягнути зазначену заборгованість та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача Гурська Н.Г. звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с. 30,24).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений відповідно до чинного законодавства ( а.с. 25, 27-29).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між Криворізьким економічним інститутом ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» в особі директора Мазурка П.П. та ОСОБА_2 було укладено договір № 298, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок відповідача здійснювати навчання за заочною формою навчання, на факультеті «Фінансово-економічний» за напрямом підготовки «Фінанси і кредит», з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр», а відповідач повинен вносити плату за освітню послугу в розмірах та у терміни, встановлені договором.

Відповідно до пунктів 4.3, 4.4, 4.5 договору загальна вартість освітньої послуги становить 10155 грн.; замовник вносить плату за семестр у розмірі 9 545,60 грн. Оплата вартості навчання за перший рік здійснюється протягом 15 діб після оголошення про рекомендацію до зарахування на підставі рахунку позивача. За кожний наступний рік відповідач вносить посеместрово до 1 липня та до 1 лютого відповідного року навчання (а.с. 5 - копія договору).

Наказом № 184-ст від 01.07.2011 року ОСОБА_2 було відраховано з 4-го курсу за невиконання навчального плану та графіка навчального процесу (а.с. 6 - виписка з наказу), однак у відповідача залишилась заборгованість перед позивачем по оплаті за навчання у розмірі 2966,00 грн. (а.с. 9 - розрахунок).

Відповідно п. 5.1. договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

14 жовтня 2013 р. за вих. № 01/07-746/3 на адресу відповідача позивач направив письмову претензію про погашення заборгованості, що залишилась ОСОБА_2 без задоволення (а.с. 7-8 - претензія).

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 березня 2011 року № 280 «Деякі питання реорганізації вищих навчальних закладів та наукових установ», Указом Президента України від 24 травня 2011 року № 599 «Про надання Криворізькому державному університету статусу національного», наказами Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 30.05.2011 року № 501 «Про утворення Криворізького державного університету» від 14.06.2011 року № 576 «Про надання Криворізькому державному університету статусу національного», Криворізький економічний інститут Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» реорганізовано у Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет», який є правонаступником всіх прав та обов'язків Криворізького економічного інституту Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» (а.с.13-20- копії Постанови, Указу, наказів, виписки з реєстру, довідки).

Згідно ч. 2 ст. 903 ЦК України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до положень Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», боржнику належить сплатити пеню, розмір якої не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, відповідач належним чином повідомлений про дату та час слухання справи повторно не з'явився в судове засідання, заперечення проти позову та докази, на яких ґрунтуються заперечення не надав, тому суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2915,58 грн., 3% річних у розмірі 212,33 грн. та пеня у розмірі 423,77 грн. (а.с.9-12 - розрахунки).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 611, 625, 903 ЦК України ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» (ЄДРПОУ 37664469, р/р 35222009012563 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 м. Дніпропетровськ, ІПН 376644604825) заборгованість за договором про навчання та підготовку бакалавра за рахунок коштів юридичних або фізичних осіб № 298, укладеним між Криворізьким економічним інститутом ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» та ОСОБА_2, у розмірі 3551 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн.. 68 коп., з яких: сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2915 (дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 58 коп., 3% річних у розмірі 212 (двісті дванадцять) грн. 33 коп., пеня у розмірі 423 (чотириста двадцять три) грн. 77 коп., а також 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 37602513 ?

Документ № 37602513 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37602513 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37602513 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37602513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37602513, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 37602513, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37602513 відноситься до справи № 211/7591/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/7591/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37602412
Наступний документ : 37604699