Ухвала суду № 37601345, 12.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 березня 2014 року К/800/11681/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Колективного будівельно-монтажного підприємства "Електропівдензахідмонтаж" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 по справі № 815/4944/13-а

за позовом Колективного будівельно - монтажного підприємства "Електропівдензахідмонтаж"

до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 позов задоволено. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням суду апеляційної інстанції позивач подав касаційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить зазначене судове рішення скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а викладені у касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Колективного будівельно-монтажного підприємства "Електропівдензахідмонтаж" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 по справі № 815/4944/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась