Ухвала суду № 37601329, 13.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 березня 2014 року м. Київ К/800/12395/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В

розглянувши касаційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції у ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (правонаступник Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції)

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.10.2011

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012

у справі №1170/2а-2403/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Формула смаку»

до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.10.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012 подана Кіровоградською об’єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Кіровоградській області 03.03.2014 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку касаційного оскарження судових рішень. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження, посилаючись на те, що строк пропущений у зв’язку з невчасним надсиланням судом апеляційної інстанції копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012.

Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 214 незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб’єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи, що рішення суду апеляційної інстанції було прийнято у відкритому судовому засіданні, у зв’язку з чим набрало законної сили з моменту проголошення, незважаючи на умови, що зумовили пропуск строку на оскарження, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено.

Керуючись абзацом 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції у ГУ Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.10.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко