Ухвала суду № 37601317, 11.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 березня 2014 року м. Київ К/800/11520/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В

розглянувши касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції у ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (правонаступник Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС)

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.05.2012

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013

у справі №1170/2а-997/12

за позовом Приватного підприємства «Рекламна Агенція Міленіум»

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.05.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013 подана Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Кіровоградській області 24.02.2014 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку касаційного оскарження судових рішень. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження, посилаючись на те, що строк пропущений у зв'язку з невчасним надсиланням судом апеляційної інстанції копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013.

Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 214 незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи, що рішення суду апеляційної інстанції було прийнято у відкритому судовому засіданні, у зв'язку з чим набрало законної сили з моменту проголошення, незважаючи на умови, що зумовили пропуск строку на оскарження, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено.

Керуючись абзацом 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції у ГУ Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.05.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко