Ухвала суду № 37601312, 07.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 березня 2014 року м. Київ К/800/11036/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС )

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014

у справі №810/3626/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Друксервіс»

до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби від 01.03.2013 № 0000282201 за платежем по податку на додану вартість в частині суми грошового зобов'язання за основним платежем в сумі 275, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 68, 75 грн. та від 01.03.2013 № 0000322201 за платежем по податку на прибуток приватних підприємств в частині суми грошового зобов'язання за основним платежем в сумі 316, 25 грн.

Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області подала касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко