Ухвала суду № 37600529, 12.03.2014, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/313/14-ц

2/579/86/14

У Х В А Л А

12 березня 2014 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Бєгунової О.В.,

за участі секретаря - Писаренко ОМ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В ході розгляду справи позивачка подала заяву, у якій відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Згідно з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачений позивачкою судовий збір підлягає поверненню останній.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.31, ч.1 ст.89, п.3 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду того ж заявника, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 375 грн. судового збору, сплаченого нею при подачі до суду позовної заяви через ПАТ КБ «Надра» за квитанцією №k19/Р/83 від 25.02.2014 року, р/р 31210206700191; код отримувача 37824985, МФО 837013; призначення платежу: 22030001, судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Бєгунова