Рішення № 3759973, 18.10.2007, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
18.10.2007
Номер справи
2-465/2007
Номер документу
3759973
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-465/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд, Черкаської області в складі головуючого - судді Гончарука І.М., при секретарі Таран О.В., з участю прокурора Початенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський цивільну справу за позовом органу опіки і піклування в особі Моринської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю прокурора Корсунь - Шевченківського району, та служби у справах неповнолітніх, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач звернувся у суд з позовом і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі !4 частини від заробітку /доходу/ щомісячно на користь тих громадян чи установ на чиєму утриманні буде знаходитися дитина.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач має малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням та утриманням якого не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, особистого житла та майна немає, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, завчасно надав суду заяву в якій позов підтримав повністю, та просить справу слухати за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково посилаючись на те, що він не являється батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Чому зазначений батьком в актовому записі про народження дитини він не знає. До суду про оспорювання батьківства він не звертався. Разом з тим, відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно даної дитини, але заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Прокурор, та представник служби в справах неповнолітніх Корсунь-Шевченківської РДА у судовому засіданні просять задовольнити позов, та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1Л частини від заробітку /доходу/ щомісячно на користь тих громадян чи установ на чиєму утриманні буде знаходитися дитина.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, прокурора, представника служби в справах неповнолітніх, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Так згідно актового запису про народження ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком зазначений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто відповідач по справі (а.с. 4).

Згідно копії акта обстеження житлово - побутових умов проживання ОСОБА_2 від 18.06.2007 року комісія прийшла до висновку, що відповідач не спроможний виховувати та утримувати малолітнього сина Антона (а.с. 5).

З копії довідки № 431 від 25.06.2007 року вбачається, що дійсно гр. ОСОБА_2 1970 р.н. зареєстрований в домоволодінні своєї матері ОСОБА_3 і періодично з'являється за місцем реєстрації (а.с. 7). Згідно копії довідки № 5831 від 03.07.2007 року, відповідач притягувався до адміністративної відповідальності 03.10.2006 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП - у вигляді попередження, 08.05.2007 р. за ст. 178 КУпАП - у вигляді попередження, 08.05.2007 р. за ст. 173 КУпАП - у вигляді штрафу (а.с. 8). Характеризується ОСОБА_2 по місцю реєстрації негативно, оскільки ніде не працює, зловживає спиртними напоями, авторитетом серед товаришів не користується, не приділяє належної уваги дитині, і не займається її вихованням (а.с. 9). Орган опіки і піклування в особі Моринської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області прийшов до висновку позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1, оскільки він дійсно не займається вихованням та утриманням сина (а.с. 11). Таким чином у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач будучи повнолітнім, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, утриманням якої не займається, веде аморальний спосіб життя, таким чином на підставі всіх по справі доказів, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1 Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

2

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України той з батьків хто проживає окремо від дитини і при ненаданні допомоги в добровільному порядку, зобов'язаний виплачувати таку допомогу у примусовому порядку, тобто по рішенню суду, і це є його обов'язком.

Суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, бо є працездатним, фізично здоровим, позбавлення батьківських прав, не звільняє його від обов'язку щодо утримання дитини, а тому суд на підставі ст. 183 СК України присуджує примусове стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_1, до повноліття дитини щомісячно в розмірі Уг частини від заробітку /доходу/ щомісячно на користь тих громадян чи установ на чиєму утриманні буде знаходитися дитина.

При винесенні рішення, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, яка передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності Закону України «Про Держаний бюджет України на 2007 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01.10.2007 року становить 470 грн., тобто така сума стягнень на момент винесення даного судового рішення не повинна бути меншою ніж 141 грн. в місяць на дитину.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць в сумі 141 грн..

Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 130, 208, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 179, 180, 181, 182, 183, 244 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов органу опіки і піклування в особі Моринської сільської ради Корсунь -Шевченківського району Черкаської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю прокурора Корсунь - Шевченківського району, та служби у справах неповнолітніх, про позбавлення батьківських прав.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с Ситники, Корсунь -Шевченківського району, Черкаської області, батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корсунь - Шевченківський, Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с Ситники, Корсунь -Шевченківського району, Черкаської області, не працюючого, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Уг частини від заробітку /доходу/ щомісячно на користь тих громадян чи установ на чиєму утриманні буде знаходитися дитина.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 06.07.2007 року, до досягнення повноліття ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 141 грн., допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після вступу його в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (ГУДКУ у Черкаській області, р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не буде подано заяви про його оскарження, або в цей же строк не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь -Шевченківський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3759973 ?

Документ № 3759973 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3759973 ?

Дата ухвалення - 18.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3759973 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3759973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3759973, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 3759973, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3759973 відноситься до справи № 2-465/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-465/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3759855
Наступний документ : 3760332