Рішення № 37598713, 11.03.2014, Деснянський районний суд міста Києва

№2-566/2014

Справа № 754/16324/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

11.03.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.

при секретарі - Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому було уточнено, про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 529985,52 доларів США, що у відповідності до курсу НБУ станом на 11.03.2014 року становить 4894893 грн. 29 коп., посилаючись на те, що 15.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №33/АА-046.08.2, згідно якого Банк відкрив відновлювальну кредитну лінію ОСОБА_1 на загальну суму 35387 доларів США на купівлю автомобіля на строк до 15.02.2014 року зі сплатою 12,5 % річних. Факт видачі кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №1281_28 від 15.02.2008 року.

Згідно з п.3.1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов"язалася щомісячно до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом в сумі 492 доларів США.

Згідно п.3.3 Кредитного договору позичальник зобов»язалася сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом.

Крім того, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник, у відповідності до п.3.9 Кредитного договору, зобов»язується сплачувати банку пеню за кожен день просрочки у розмірі 1,6 процента від суми простроченої заборгованості.

Позивач зобов»язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам закону та умовам договору прийняті на себе зобов»язання належним чином не виконала, через що станом на 11.03.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 529985,52 доларів США, що у відповідності до курсу НБУ станом на 11.03.2014 року становить 4894893 грн. 29 коп.

Посилаючись на викладене позивач просить суд стягнути з відповідача суму простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 28279,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 261187 грн. 19 коп., суму простроченої заборгованості за процентами по кредиту в розмірі 6551,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 60508 грн. 54 коп., загальну суму пені в розмірі 23355 грн. 60 коп., суму трьох відсотків річних від суми простроченої заборгованості в розмірі 2528,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 23355 грн. 60 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, заперечувала проти стягнення з неї суми пені за прострочення грошового зобов»язання.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 17.06.2009 року) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №33/АА-046.08.2, згідно якого Банк відкрив відновлювальну кредитну лінію ОСОБА_1 на загальну суму 35387 доларів США на купівлю автомобіля на строк до 15.02.2014 року зі сплатою 12,5 % річних. Факт видачі кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №1281_28 від 15.02.2008 року.

Згідно з п.3.1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язалася щомісячно до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом в сумі 492 доларів США.

Згідно п.3.3 Кредитного договору позичальник зобов»язалася сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав в повному обсязі, натомість відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору в частині погашення кредиту, відсотків за користування ним та пені.

В зв"язку з виникненням заборгованості по кредиту, 13.09.2013 року банк направляв ОСОБА_1 повідомлення щодо погашення в добровільному порядку заборгованості, але відповідачем були проігноровані законні вимоги Банку та грубо порушені умови Кредитного договору та норми чинного законодавства України.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак, в порушення умов Кредитного договору ОСОБА_1 не виконане зобов"язання щодо сплати щомісячних платежів.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

У відповідності до п.5.2 Кредитного договору у разі недотримання боржником умов кредитного договору банк має право вимагати, односторонньому порядку дострокового його розірвання, повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих за ними процентів, відшкодування збитків, заподіяних банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору.

Крім того, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник, у відповідності до п.3.9 Кредитного договору, зобов»язується сплачувати банку пеню за кожен день просрочки у розмірі 1,6 процента від суми простроченої заборгованості.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку позивача, борг відповідача по простроченій заборгованості за кредитом - 28279,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 261187 грн. 19 коп., за простроченими процентами по кредиту - 6551,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 60508 грн. 54 коп., по загальній сумі пені - 4549841 грн. 97 коп., трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту - 2518,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 23355 грн. 60 коп.

Враховуючи наведені правові норми, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача простроченої заборгованості за кредитом, прострочених процентів по кредиту, а також трьох відсотків річних від суми простроченої заборгованості, оскільки відповідач свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконала.

Що стосується розміру заборгованості по пені за прострочення сплати кредиту, то суд вважає, що сума нарахованої пені значно перевищує суму заборгованості, оскільки пеня є мірою цивільно-правової відповідальності, а тому вважає можливим застосувати положення ч.3 ст.551 ЦК України і зменшує розмір неустойки (пені) до 2528,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 23355 грн. 60 коп., що є аналогічно розміру трьох відсотків річних від суми простроченої заборгованості, які також є видом відповідальності за неналежне виконання зобов»язань.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача в стягненні заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 39888,57 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 368406 грн. 93 коп.

Враховуючи часткове задоволення позову, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3441 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 7, 10, 11, 88, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 554, 625, 1046, 1054 Цивільного кодексу, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» суму простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 28279,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 261187 грн. 19 коп., суму простроченої заборгованості за процентами по кредиту в розмірі 6551,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 60508 грн. 54 коп., загальну суму пені в розмірі 23355 грн. 60 коп., суму трьох відсотків річних від суми простроченої заборгованості в розмірі 2528,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 23355 грн. 60 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: