Ухвала суду № 37598597, 06.03.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12621/13-ц

У Х В А Л А

06 березня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Кулик Т.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву представника позивача Мочульського Л.Б. про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду перебувала справа № 569/12621/13-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

02 жовтня 2013 року у даній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Представник позивача Мочульский Л.Б. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, зазначивши, що у всьому тексті судового рішення допущена описка, а саме невірно зазначене по-батькові відповідача. У судовому рішенні зазначено, що відповідач по-батькові ОСОБА_4, тоді як вірно - ОСОБА_4.

Суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у судовому рішенні у відсутності осіб, які беруть участь у справі, в порядку ст. 219 ч.4 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву представника позивача Мочульсокого Л.Б. та дослідивши матеріали справи № 569/12621/13-ц, приходить до висновку, що заява представника є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вимоги Мочульського Л.Б. узгоджуються з положенням ст. 219 ЦПК України та підлягають до задоволення.

Допущена у судовому рішенні описка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Мочульського Л.Б. про виправлення описки у судовому рішенні - задоволити.

Вважати правильним прізвище, ім'я та по-батькові відповідача ОСОБА_4 у всьому тексті судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.