Рішення № 37597976, 10.09.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року Справа №607/10074/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

- при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

Встановив:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-19006-111106 від 11.11.2006 р. в сумі 1271.91 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушила взяті на себе, згідно кредитного договору зобов"язання .

Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить здійснювати розгляд справи у відсутності представника ПАТ «Дельта Банк», з приводу заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

11.11.2006 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», пра вонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №002-19006-111106, відповідно до умов п.п.1.1, 2.3 якого, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 1121 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором, на строк 10 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 10.11.2007р., зі сплатою 10 % річних за користування кредитними коштами.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 1121грн. підтверджується меморіальним ордером №6331458 від 13.11.2006р, та рахунком-фактурою №2 від 11.11.2006 р.

Відповідно до накладної від 11.11.2006 р., відповідач отримав у своє розпорядження певне майно на суму 1121 грн.

Відповідно до п.п.2.2 договору кредиту №002-19006-111106 від 11.11.2006 року, моментом погашення кредиту, вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі : суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим Договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №002-19006-111106 від 11.11.2006 року, заборгованість відповідача ОСОБА_1 29.04.2013 р. становить - 1271.91 грн., а саме : заборгованість за сумою кредиту - 901.17 грн.; заборгованість за відсотками - 36.25 грн.; заборгованість по комісії - 334.49 грн.

Із п.6.2 Кредитного договору №002-19006-111106 від 11.11.2006 року вбачається, що у разі порушення позичальником зобов»язань, передбачених цим договором, в тому числі: при порушенні цільового використання Кредиту або порушенні позичальником строків сплати платежу більше ніж на один місяць, - кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати процентів за його користування та плати за ведення кредитної справи, а також сплати можливих санкцій, передбачених цим договором, шляхом надіслання позичальнику відповідного письмового повідомлення. При цьому, згідно ст.212, 611, 651 ЦК України, по зобов»язаннях, строки виконання яких ще не настали, строки вважаються такими, що настали у вказану у повідомленні дату. В цю дату позичальник зобов»язаний повернути кредитору суму кредиту в повному обсязі, проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливих санкцій, передбачених цим Договором, за фактичний строк користування Кредитом.

Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов"язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором №002-19006-111106 від 11.11.2006 року в розмірі 1271.91 грн., а також судового збору в сумі 229.40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.526, ч.1 ст.611, ст.1050, ст.1054 Цивільного кодексу України,

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_2; місце проживання: АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 29091000278183 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-19006-111106 від 11 листопада 2006 року в сумі - 1271.91 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_2; місце проживання: АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 29091000278183 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 229.40 грн.

Копію рішення надіслати сторонам у справі..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.