Ухвала суду № 37596615, 12.03.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.03.2014
Номер справи
5019/1263/12
Номер документу
37596615
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

12 березня 2014 року Справа № 5019/1263/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Мулявка М.П.

за участю представників:

позивача: представник Людва О.В.

відповідача: представник Ковальчук І.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги позивача Приватного підприємства "Айслаг" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.01.14р. у справі № 5019/1263/12

за позовом Приватного підприємства "Айслаг"

до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України

про стягнення 290 887 грн. 88 коп.;

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України

до відповідача Приватного підприємства "Айслаг"

про визнання недійсним договору поставки №10/10-07 від 10 жовтня 2008 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 року у справі №5019/1263/12 апеляційна скарга позивача Приватного підприємства "Айслаг" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.01.14р. у справі № 5019/1263/12 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 26.02.2014р. об 12:00 год. у складі головуючого судді Юрчука М.І., суддя Сініцина Л.М., суддя Олексюк Г.Є.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні зі справи № 5019/1263/12 судді Олексюк Г.Є. та судді Сініциної Л.М. через участь в судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі №5019/1263/12 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р., суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2014 року у справі №5019/1263/12 розгляд апеляційної скарги позивача Приватного підприємства "Айслаг" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.01.14р. у справі № 5019/1263/12 було відкладено на "12" березня 2014 р. об 16:00 год.

Під час судового засідання, досліджуючи подані господарським судом Рівненської області матеріали оскарження ухвали, з урахуванням доводів апеляційної скарги та пояснень представників сторін, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що філія "Доркомплект" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України ліквідована. Представник відповідача не змогла пояснити, хто є правонаступником, при цьому зазначила, що за розподільчими балансами майно, майнові права, активи, пасиви, дебіторська та кредиторська заборгованість були передані декільком структурним підрозділам, уточнення яких потребує додаткового часу.

Поряд з тим слід з'ясувати обсяг повноважень та обсяг відповідальності як ліквідованої філії "Доркомплект" так і структурних підрозділів, які є правонаступниками ліквідованого суб'єкта господарювання.

Разом з тим, за результатами судового засідання, з врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного, об'єктивного з'ясування обставин справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати з господарського суду Рівненської області матеріали справи №5019/1263/12.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів

Враховуючи, що визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги закінчується, представником від позивача подано клопотання продовжити строк розгляду даної апеляційної скарги на 15 днів. Представник відповідача не заперечила проти продовження строку розгляду апеляційної скарги

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України, з урахуванням вимог частини 3 статті 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 27.03.2014року.

Розгляд скарги відкласти на "26" березня 2014 р. об 15:10год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Господарському суду Рівненської області не пізніше 21.03.2014р. направити на адресу Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи №5019/1263/12.

Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали:

- Положення про філію "Доркомплект" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України;

- розподільчий баланс за результатами ліквідації філії "Доркомплект";

- відомості про правонаступників ліквідованої філії "Доркомплект";

- Положення структурних підрозділів, які перебрали на себе повноваження правонаступників ліквідованої філії "Доркомплект".

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37596615 ?

Документ № 37596615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37596615 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37596615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37596615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37596615, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37596615, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37596615 відноситься до справи № 5019/1263/12

Це рішення відноситься до справи № 5019/1263/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37596613
Наступний документ : 37610947