Ухвала суду № 37596601, 13.03.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" березня 2014 р. Справа № 902/1693/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Василишин А.Р. ,

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.01.14 р. у справі № 902/1693/13

за позовом Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Реал"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Глоінвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційні партнери"

про про стягнення заборгованості 123 338 060,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 22 січня 2014 року у справі № 902/1693/13 позов публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Реал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційні партнери" про стягнення 123338060,05 грн. задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 69008229,29 грн. боргу за позикою, 54329830,76 грн. боргу зі сплати процентів за користування позикою 70540,50 грн. відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

ПАТ "Альфа-Банк", не погоджуючись з зазначеним рішенням, 28.02.2014р. звернувся через господарський суд Вінницької області з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати, поскільки під час провадження у справі вирішено питання відносно майна ТзОВ "Глоінвест", що передано в іпотеку ПАТ "Альфа-Банк". Тобто господарський суд Вінницької області прийняв рішення про права і обов'язки особи, яка не була залучена до участі у справі, а саме ПАТ "Альфа-Банк" .

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

12.03.2014р. скаржник подав до Рівненського апеляційного суду клопотання від 24.02.2014р., у якому просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що 22.01.2014р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/1693/13, яким вирішено питання щодо майна відповідача, що передано в іпотеку ПАТ "Альфа-Банк". Тобто судом прийнято рішення про права та обов'язки особи ПАТ "Альфа-Банк", яка не була залучена до участі у справі. ПАТ "Альфа-Банк" про винесення господарським судом Вінницької області зазначеного рішення стало відомо з реєстру судових рішень 18.02.2014р. Зазначене, на думку скаржника, унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 22.01.2014р. у справі № 902/1693/13, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" на рішення господарського суду Вінницької області від "22" січня 2014 р. у справі № 902/1693/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" березня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

6. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

7. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.