Ухвала суду № 37596590, 11.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа №910/17055/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Іоннікової І.А.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.

за участю представників:

від позивача: Вершков Є.І. - представник за дов. б/н від 01.03.2013 р.;

від відповідача: Слободський Ю.І. - представник за дов. № 07/01 від 15.01.2014 р.; Стеценко В.В. - директор, посв. № 004108, дійсне до 31.12.2014р.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідний завод спецелектрометалургії Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2013р.

у справі № 910/17055/13 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий центр енергозберігаючих конструкцій і технологій "Технолуч"

до Державного підприємства "Дослідний завод спец електрометалургії Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України"

про спонукання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2013р. (повний текст рішення складено 18.11.2013р.) позов задоволено повністю. Зобов`язано Державне підприємство "Дослідний завод спецелектрометалургії інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України" надати дозвіл Державному підприємству "Науково-виробничий центр енергозберігаючих конструкцій і технологій "Технолуч" на підписання прямого договору з енергопостачальною організацією, шляхом підписання типового договору про "Технічне забезпечення електропостачання споживача" з необхідними додатками до нього, та на умовах, відповідно до чинного законодавства України. Стягнуто з Державне підприємство "Дослідний завод спецелектрометалургії інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України" на користь Державного підприємства "Науково-виробничий центр енергозберігаючих конструкцій і технологій "Технолуч" 1147 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Дослідний завод спецелектрометалургії Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2013р. у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Науково-виробничий центр енергозберігаючих конструкцій і технологій "Технолуч" в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2014р. прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідний завод спецелектрометалургії Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" до провадження та призначено до розгляду на 11.02.2014р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2014р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді Коротун О.М. на лікарняному, змінено склад судової колегії: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді - Гаврилюк О.М., Іоннікова І.А., яка прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 11.03.2014р.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2014р. у зв'язку з виходом головуючого судді Коротун О.М. з лікарняного, змінено склад судової колегії: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гаврилюк О.М., Іоннікова І.А.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу 12 Господарського процесуального кодексу України" згідно з частиною першою статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом 12 ГПК України. Таким чином, норми ГПК України щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК України прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім зазначеного у статті 27 ГПК України права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність залучення за власною ініціативою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», оскільки саме ця юридична особа є енергопостачальною організацією, з якою позивач вимагає укладення прямого договору у визначений ним спосіб - шляхом надання дозволу підписання типового договору про «Технічне забезпечення електропостачання споживача» з відповідачем у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі пункту 3 частини 1 статті 77 ГПК України.

Керуючись статтею 27, пунктом 3 частини 1 статті 77, статтями 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідний завод спецелектрометалургії Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2013р. у справі № 910/17055/13 до свого провадження.

2. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м.Київ, пл. І. Франка, буд. 5, код ЄДРПОУ 00131305) (далі - третя особа).

3. Розгляд справи № 910/17055/13 відкласти на 01.04.2014 року об 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Зобов'язати позивача в триденний термін надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та рішення суду першої інстанції по даній справі, відповідні докази надати Київському апеляційному господарському суду.

5. Зобов'язати відповідача:

в триденний термін надіслати залученій третій особі копію апеляційної скарги по даній справі з додатками, відповідні докази надати Київському апеляційному господарському суду;

надати на огляд колегії суду оригінал журналу вхідної кореспонденції відповідача за період з 01.03.2013р. по 28.10.2013р.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі. Крім того, надати письмові пояснення щодо того, чи можливо технічне приєднання позивача до мереж енергопостачальної організації не через електричну мережу відповідача та чи зверталися до третьої особи представники позивача та відповідача з приводу питання укладення прямого договору про електрозабезпечення між третьою особою та позивачем?

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

І.А. Іоннікова