Ухвала суду № 37596492, 11.03.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 924/1676/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Реноме", м. Хмельницький

до Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс", м. Хмельницький

про стягнення 9 885,00 грн., з яких 7 986,00 грн. заборгованості та 1 899,00 грн. пені

За участю представників сторін:

від позивача: Гладський А.В. - за дорученням від 27.01.2014 р.;

від відповідача: Клімик С.І. - за довіреністю №68 від 10.01.2014 р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 9 885,00 грн., з яких 7 986,00 грн. заборгованості за надані товари та послуги відповідно до договору №Вн-1109 від 16.09.2011 р. та 1 899,00 грн. пені.

Представник позивача в засідання суду 11.03.2014р. прибув та в порядку ст.ст.22,78 ГПК України подав письмову заяву від 11.03.2014р., згідно якої позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача в частині стягнення 1 899,00 грн. пені. Наслідки відмови від позову в частині стягнення пені позивачу відомі та зрозумілі. Також, у вказаній заяві позивач наполягає на стягненні з відповідача решти 7 986,00 грн. основного боргу.

Представник відповідача проти задоволення заяви позивача про відмову від позову в частині стягнення пені не заперечує.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення 1 899,00 грн. пені судом приймається до уваги таке.

Відповідно до положень ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

При цьому, судом з'ясовано чи відомі та зрозумілі представнику позивача наслідки відмови від позову та наслідки, передбачені ч.2ст.80 ГПК України, а також перевірено повноваження останнього на вчинення таких дій згідно доручення від 27.01.2014р.

Згідно із п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п.4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою ст. 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову (за умови, що судом не буде застосовано припис частини шостої статті 22 ГПК щодо неприйняття відмови від позовних вимог), а розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.

Враховуючи те, що відмова позивача від позовних вимог в частині стягнення 1 899,00 грн. пені не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженою особою, і наслідки такої відмови позивачу відомі та зрозумілі, вона приймається господарським судом, а тому провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 1899,00 грн. підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Із врахуванням вимог п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. №7 (із змінами та доповненнями) припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст.22, 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 1 899,00 грн. пені.

Провадження у справі №924/1676/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Реноме", м. Хмельницький до Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс", м.Хмельницький в частині стягнення 1 899,00 грн. пені, припинити.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.