Рішення № 37596462, 11.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. справа № 911/394/14

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат», Полтавська обл., м. Глобине

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр», Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 117 873,50 гривень

за участю представників:

від позивача: Альошин В.О. (довіреність №134 від 15.05.2013р.)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

10.02.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат» (далі-ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» (далі-ТОВ «Спар-Центр»/відповідач) про стягнення 117 873,50 грн. заборгованості за договором поставки №12 ГМК від 13.08.2009р.

Відповідач не скористався правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2014р. порушено провадження у справі №911/394/14 та призначено справу до розгляду на 18.02.2014р.

17.02.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи. Зазначене клопотання судом задоволено.

Ухвалами господарського суду Київської області від 18.02.2014р. та 04.03.2014р. розгляд даної справи відкладався на 04.03.2014р. та 11.03.2014р. відповідно.

В судові засідання 18.02.2014р., 04.03.2014р. та 11.03.2014р. представник відповідача не з'явився, витребувані документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

13.08.2009р. між ТОВ «Спар-Центр» (далі-покупець) та ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат» (далі-постачальник) було укладено договір поставки №12 ГМК (далі-договір), відповідно до якого постачальник зобов'язався поставляти окремими партіями та передавати у власність покупцю товар, а покупець зобов'язався приймати товар та оплачувати його на встановлених договором умовах.

Пунктами 10.1, 10.2 договору передбачено, що договір вступає в силу з дати його підписання і діє до 31.12.2010р., а в частині виконання сторонами своїх зобов'язань до повного виконання.

Строк дії договору автоматично продовжується на наступний календарний рік на аналогічних умовах, якщо жодна із сторін не повідомить письмово іншу сторону про розірвання договору до закінчення його дії.

У відповідності до наданих суду пояснень, у зв'язку з відсутністю письмових повідомлень сторін про розірвання договору до закінчення його дії, строк дії останнього автоматично було продовжено на наступні 2011-2013 календарні роки.

Судом встановлено, що позивач свої обов'язки за договором виконав належним чином, здійснивши за період з 14.09.2013р. по 21.10.2013р. поставку товару загальною вартістю 123 612,53 грн., що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на товарних накладних:

- №731165 від 14.09.2013р. на суму 4 137,41 грн.,

- №731367 від 14.09.2013р. на суму 1 087,01 грн.,

- №731168 від 14.09.2013р. на суму 552,92 грн.,

- №731371 від 14.09.2013р. на суму 2 412,42 грн.,

- №731375 від 14.09.2013р. на суму 123,95 грн.,

- №731376 від 14.09.2013р. на суму 1 980,64 грн.,

- №731378 від 14.09.2013р. на суму 383,28 грн.,

- №731381 від 14.09.2013р. на суму 253,20 грн.,

- №731383 від 14.09.2013р. на суму 754,88 грн.,

- №731660 від 16.09.2013р. на суму 488,02 грн.,

- №731659 від 16.09.2013р. на суму 702,69 грн.,

- №731658 від 16.09.2013р. на суму 2 468,29 грн.,

- №747627 від 18.09.2013р. на суму 856,78 грн.,

- №747625 від 18.09.2013р. на суму 1 140,99 грн.,

- №747623 від 18.09.2013р. на суму 1 986,73 грн.,

- №747621 від 18.09.2013р. на суму 293,25 грн.,

- №747620 від 18.09.2013р. на суму 1 818,05 грн.,

- №757626 від 19.09.2013р. на суму 531,89 грн.,

- №757624 від 19.09.2013р. на суму 924,53 грн.,

- №757623 від 19.09.2013р. на суму 3 305,15 грн.,

- №762206 від 21.09.2013р. на суму 235,33 грн.,

- №762204 від 21.09.2013р. на суму 1 346,61 грн.,

- №762203 від 21.09.2013р. на суму 499,12 грн.,

- №762201 від 21.09.2013р. на суму 1 748,67 грн.,

- №762198 від 21.09.2013р. на суму 1 682,13 грн.,

- №760769 від 23.09.2013р. на суму 1 171,37 грн.,

- №760768 від 23.09.2013р. на суму 1 567,75 грн.,

- №760767 від 23.09.2013р. на суму 3 318,66 грн.,

- №760766 від 23.09.2013р. на суму 1 468,20 грн.,

- №778535 від 25.09.2013р. на суму 568,46 грн.,

- №778534 від 25.09.2013р. на суму 2 654,60 грн.,

- №778535 від 25.09.2013р. на суму 588,83 грн.,

- №778532 від 25.09.2013р. на суму 1 181,72 грн.,

- №778530 від 25.09.2013р. на суму 831,62 грн.,

- №778529 від 25.09.2013р. на суму 2 855,18 грн.,

- №778528 від 25.09.2013р. на суму 1 946,81 грн.,

- №793589 від 28.09.2013р. на суму 1 001,27 грн.,

- №793587 від 28.09.2013р. на суму 651,63 грн.,

- №793585 від 28.09.2013р. на суму 961,07 грн.,

- №793584 від 28.09.2013р. на суму 343,10 грн.,

- №793583 від 28.09.2013р. на суму 782,20 грн.,

- №793582 від 28.09.2013р. на суму 1 476,72 грн.,

- №793581 від 28.09.2013р. на суму 576,11 грн.,

- №791432 від 28.09.2013р. на суму 552,34 грн.,

- №791429 від 28.09.2013р. на суму 1 923,71 грн.,

- №791427 від 28.09.2013р. на суму 1 948,31 грн.,

- №791422 від 28.09.2013р. на суму 3 863,69 грн.,

- №809844 від 02.10.2013р. на суму 728,37 грн.,

- №809839 від 02.10.2013р. на суму 1 042,82 грн.,

- №809837 від 02.10.2013р. на суму 713,49 грн.,

- №809835 від 02.10.2013р. на суму 1 779,10 грн.,

- №809833 від 02.10.2013р. на суму 374,90 грн.,

- №809832 від 02.10.2013р. на суму 513,74 грн.,

- №809829 від 02.10.2013р. на суму 2 167,50 грн.,

- №809826 від 02.10.2013р. на суму 1 658,11 грн.,

- №813326 від 03.10.2013р. на суму 554,10 грн.,

- №813322 від 03.10.2013р. на суму 6 062,90 грн.,

- №810835 від 03.10.2013р. на суму 1 482,15 грн.,

- №810833 від 03.10.2013р. на суму 1 094,53 грн.,

- №810832 від 03.10.2013р. на суму 838,10 грн.,

- №810829 від 03.10.2013р. на суму 3 273,66 грн.,

- №823980 від 05.10.2013р. на суму 615,06 грн.,

- №823979 від 05.10.2013р. на суму 767,80 грн.,

- №823652 від 05.10.2013р. на суму 1 240,42 грн.,

- №823642 від 05.10.2013р. на суму 1 225,40 грн.,

- №823634 від 05.10.2013р. на суму 859,77 грн.,

- №823632 від 05.10.2013р. на суму 552,92 грн.,

- №823630 від 05.10.2013р. на суму 1 700,26 грн.,

- №825171 від 07.10.2013р. на суму 1 619,65 грн.,

- №825170 від 07.10.2013р. на суму 2 213,31 грн.,

- №825169 від 07.10.2013р. на суму 4 022,68 грн.,

- №838897 від 09.10.2013р. на суму 1 551,69 грн.,

- №839175 від 09.10.2013р. на суму 737,06 грн.,

- №839644 від 09.10.2013р. на суму 639,89 грн.,

- №842224 від 10.10.2013р. на суму 1 409,73 грн.,

- №842222 від 10.10.2013р. на суму 1 811,67 грн.,

- №842219 від 10.10.2013р. на суму 3 381,68 грн.,

- №855817 від 14.10.2013р. на суму 1 066,19 грн.,

- №855814 від 14.10.2013р. на суму 1 806,23 грн.,

- №855811 від 14.10.2013р. на суму 2 094,52 грн.,

- №872016 від 17.10.2013р. на суму 848,64 грн.,

- №872013 від 17.10.2013р. на суму 1 595,70 грн.,

- №872010 від 17.10.2013р. на суму 1 320,75 грн.,

- №872008 від 17.10.2013р. на суму 1 351,74 грн.,

- №880133 від 21.10.2013р. на суму 970,03 грн.,

- №880132 від 21.10.2013р. на суму 1 978,98 грн.

Згідно наданого суду розрахунку позовних вимог, загалом протягом серпня-жовтня 2013 року позивачем за договором було поставлено товар на суму 280 602,31 грн., при цьому, товар вартістю 11 037,59 грн. відповідачем було повернуто.

Станом на 01.09.2013р. заборгованість відповідача за договором становила 171 688,11 грн., що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на акті звірки взаємних розрахунків з 01.09.2013р. по 30.09.2013р.

Протягом серпня-жовтня 2013 року між сторонами було проведено зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 76 300,45 грн., які були зараховані позивачем в рахунок оплати вартості поставленого за договором товару. Копії накладних за вказаними господарськими операціями містяться в матеріалах справи.

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення першим умов договору.

Втім, відповідач свої обов'язки за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару належним чином не виконав, сплативши лише 305 000,00 грн., внаслідок чого, з урахуванням сальдо, яке існувало станом на 01.08.2013р. у розмірі 229 609,23 грн., за останнім утворилось 117 873,50 грн. заборгованості.

У відповідності до наданих суду пояснень, сплачені відповідачем кошти зараховувались позивачем в порядку черговості здійснених поставок товару за договором.

Факт сплати відповідачем 305 000,00 грн. за договором підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками з поточного рахунку позивача за спірний період.

Посилаючись на те, що відповідач остаточні розрахунки за договором не провів, позивач просить суд стягнути з відповідача 117 873,50 грн. заборгованості по оплаті вартості поставленого товару за накладними №731367, 731168, 731371, 731375, 731376, 731378, 731381, 731383 від 14.09.2013р.; 731660, 731659, 731658 від 16.09.2013р.; 747627, 747625, 747623, 747621, 747620 від 18.09.2013р.; 757626, 757624, 757623 від 19.09.2013р.; 762206, 762204, 762203, 762201, 762198 від 21.09.2013р., 760769, 760768, 760767, 760766 від 23.09.2013р.; 778535, 778534, 778535, 778532, 778530, 778529, 778528 від 25.09.2013р.; 793589, 793587, 793585, 793584, 793583, 793582, 793581, 791432, 791429, 791427, 791422 від 28.09.2013р.; 809844, 809839, 809837, 809835, 809833, 809832, 809829, 809826 від 02.10.2013р.; 813326, 813322, 810835, 810833, 810832, 810829 від 03.10.2013р.; 823980, 823979, 823652, 823642, 823634, 823632, 823630 від 05.10.2013р.; 825171, 825170, 825169 від 07.10.2013р.; 838897, 839175, 839644 від 09.10.2013р.; 842224, 842222, 842219 від 10.10.2013р.; 855817, 855814, 855811 від 14.10.2013р.; 872016, 872013, 872010, 872008 від 17.10.2013р.; 880133, 880132 від 21.10.2013р. згідно договору.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оскільки відповідачем не надано суду ані відзиву на позовну заяву, ані будь-яких інших доказів, що впливають на вирішення даного спору по суті, суд у відповідності до ст. 75 ГПК України, здійснював розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що заявлена позовна вимога підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статей 173, 265, 193 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписами статей 712, 692 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 7.1 договору, в редакції протоколу розбіжностей від 13.07.2009р., передбачено, що покупець проводить оплату за поставлений товар на протязі 10 календарних днів з моменту отримання товару.

З огляду наведеного, підписання відповідачем спірних накладних за договором без будь-яких заперечень щодо кількості та/або якості товару свідчить про прийняття відповідачем поставленого товару та породжує в останнього обов'язок щодо його оплати у повному обсязі та строки, погоджені сторонами за договором.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Дана норма кореспондує з приписами статей 525, 526 ЦК України.

Відтак, беручи до уваги наведені нормативні приписи, а також враховуючи те, що станом на день прийняття рішення відповідач поставлений позивачем товар оплатив частково, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 117 873,50 грн. заборгованості за договором підлягає задоволенню як така, що доведена позивачем належними та допустимими доказами та не спростована у встановленому порядку відповідачем.

Витрати по сплаті судового збору, у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 44, 49, 59, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 236 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 1, ідентифікаційний код 36148976) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат» (39000, Полтавська обл., Глобинський р-н, м. Глобине, вул. К.Маркса, ідентифікаційний код 25167451) 117 873 ( сто сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 50 коп. заборгованості та 2 357 (дві тисячі триста п'ятдесят сім) грн. 47 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Повне рішення складено 11.03.2014р.

Суддя В.А. Ярема