Постанова № 37596220, 27.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2014 року місто Севастополь Справа № 827/334/14

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Прохорчук О.В.;

секретар судового засідання - Олійник С.О.,

у відсутність представників сторін,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Севастополі справу за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарум" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарум" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 2713,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог діючого законодавства, що виразилося у порушенні порядку та строків сплати самостійно нарахованого податкового зобов'язання з податку на прибуток.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 26.02.2014 надіслав до суду клопотання, у якому просив розглянути справу за його відсутністю та на задоволенні позову наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 21.02.2014 до суду з адреси відповідача повернулось поштове відправлення з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд ухвалив розглянути справу у письмовому провадженні, оскільки відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарум" зареєстроване в якості юридичної особи 18.12.2007 за № 10761020000002730 та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі, як платник податків і зборів (обов'язкових платежів) з 19.12.2007 за № 9244.

Згідно з пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визначаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи, на яких згідно законам України покладений обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що 12.12.2011 Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби було проведено камеральну перевірку відповідача з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету.

За результатом камеральної перевірки складено акт перевірки від 12.12.2011 № 6192/15-1/35626039, у якому зафіксовано порушення відповідачем терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток за 2 та 2-3 квартали 2011 року.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Кодексу встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, відповідно до пункту 57. 3статті 57 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 126.1 статті 126 Кодексу у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя прийняті: податкове повідомлення-рішення від 23.12.2011 № 0004391510 про застосування штрафних санкцій у розмірі 0,6 грн.; податкове повідомлення-рішення від 23.12.2011 № 0004401510 про застосування фінансових санкцій у розмірі 921,00 грн., які направлені рекомендованим листом з повідомленням про вручення за юридичною адресою відповідача, але повернулись до податкового органу з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

14.06.2013 Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі було проведено камеральну перевірку відповідача з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету.

За результатом камеральної перевірки складено акт перевірки від 14.06.2013 № 39/27-05-15.10/35626039, в якому зафіксовано порушення відповідачем терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток за 9 місяців 2011 року.

На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.07.2013 № 0000261510 про застосування фінансових санкцій у розмірі 856,28 грн., яке направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення за юридичною адресою відповідача, але повернулось до податкового органу з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

09.11.2011 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарум" було надано до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя декларацію з податку на прибуток № 77677, у якій платником самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 323,62 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

На підставі статті 129 Податкового кодексу України Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі нараховано пені у розмірі 611,85 грн.

Відповідно до пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідачем у добровільному порядку сума нарахованого податкового зобов'язання не сплачена.

На час розгляду справи, сума заборгованості відповідача перед бюджетом з самостійно нарахованого податкового зобов'язання з податку на прибуток, фінансових санкцій та нарахованої пені погашена не була та складає 2713,35 грн. (1777,88 грн. + 323,62 грн. + 611,85 грн.).

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарум" обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарум" (99006, місто Севастополь, вул. Косарєва, 5, оф.1, код ЄДРПОУ 35626039, р/р 26005060124845, р/р 26058054803497, Сев. філіал ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 324935) в дохід місцевого бюджету Гагарінського району міста Севастополя (код платежу 11021000, р/р 31111009700006 в ГУДК м.Севастополя, МФО 824509) заборгованість у розмірі 2713,35 грн. (дві тисячі сімсот тринадцять гривень тридцять п'ять копійок).

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис О.В. Прохорчук

Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 04 березня 2014 року.

З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя О.В. Прохорчук