Ухвала суду № 37595986, 05.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/8794/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" про стягнення заборгованості по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод в сумі 408876,01 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" про стягнення заборгованості по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод в сумі 408876,01 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області задоволені повністю. Стягнуто з Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" (ід. код 03339851) на користь Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області заборгованість по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод в сумі 408876,01 грн. (чотириста вісім тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 01 копійка) за рахунок майна.

25 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" про розстрочення виконання судового рішення від 05.11.2013.

Дослідивши матеріали заяви, суду прийшов до наступного.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення суду представник боржника посилався на скрутне фінансове становище підприємства, що унеможливлює одночасну сплату всієї суми заборгованості.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Представником Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" в заяві зазначено економічне обґрунтування, яке свідчить про можливість погашення зазначеного боргу внаслідок застосування режиму розстрочення погашення суми податкового боргу, на підтвердження чого надано відповідну документацію.

Крім того, представник Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" просив суд зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області внести необхідні зміни відносно розстрочення виконання судового рішення від 05.11.2013 по справі №812/8794/13-а в облікову картку комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал". Зазначені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки вказані вимоги є передчасними та спрямовані на майбутнє. Між тим, відповідно до положень ч. 1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій. Тобто, суд розглядає обставини, які вже мали місце в часі, та в разі встановлення порушень поновлює права фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Таким чином, після набрання законної сили ухвалою суду про розстрочення виконання судового рішення у податкового органу виникає обов'язок щодо внесення відповідних змін до облікової картки Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" на підставі цієї ухвали.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан боржника відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" про стягнення заборгованості по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод в сумі 408876,01 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" про стягнення заборгованості по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод в сумі 408876,01 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" про стягнення заборгованості по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод в сумі 408876,01 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, строком на 5 років, починаючи з березня 2014 року по лютий 2019 року: зі сплатою з березня 2014 року по січень 2019 року рівними частинами помісячно у сумі 6814,00 грн., у лютому 2019 року в сумі 6850,01 грн.

Відмовити в задоволенні вимог про зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області внести необхідні зміни відносно розстрочення виконання судового рішення від 05.11.2013 по справі №812/8794/13-а в облікову картку комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Борзаниця