Ухвала суду № 37595783, 13.03.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1436/14-ц

2/635/1250/2014

У Х В А Л А

про призначення судово - економічної експертизи

13 березня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Врублевської І.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Новікової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Весотра-Харків» про проведення перерахунку та видачу довідки заробітної плати за час роботи на ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Весотра-Харків» про проведення перерахунку та видачу довідки заробітної плати за час роботи на ЧАЕС.

Позивач подав до суду клопотання про призначення судової економічної експертизи, з тих підстав, що між сторонами виник конфлікт щодо проведення перерахунку заробітної плати за час перебування ОСОБА_1 на спеціальних військових зборах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 24.08.1986 р. по 08.10.1986 р., добровільне вирішення питання не можливий, тому виникла потреба у проведенні зазначеної експертизи. Проведення експертизи просить доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання позивача про призначення судово - економічної експертизи.

Відповідно до ст. 143, 148, 150 ч.2 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням обставин справи та на підставі вищенаведеного, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, в зв'язку з чим необхідно призначити в справі судово - економічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, та поставити перед експертом запитання, заявлені позивачем.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи, в зв'язку з чим суд вважає необхідним провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 148, 150 ч.2, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Весотра-Харків» про проведення перерахунку та видачу довідки заробітної плати за час роботи на ЧАЕС, судово - економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Провести перерахунок заробітної плати за період роботи по ліквідації аварії на ЧАЕС з 24.08.1986 р по 08.10.1986 р., з урахуванням Постанови ЦК КПРС, Президії Верховної ради СРСР, Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС від 07.05.1986 р. № 524 - 156 про підвищення до 100% тарифної ставки, також Постанови Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради № 207 -7 від 10.06.1986 р. встановленої премії до 60 % тарифної ставки окладу в місяць, та з урахуванням святкових та вихідних днів, що не було враховано при розрахунку заробітної плати за період перебування ОСОБА_1 на ліквідації аварії.

Проведення експертизи доручити експертам судово - економіної лабораторії ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 635/1436/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В.Караченцев