№ 262/8641/13-а
2-а/262/288/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2013 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І., розглянувши на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в. м. Донецьку ради, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Будьоннівському і Пролетарському районах м. Донецька Донецької області «про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку», -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в. м. Донецьку ради «про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку», в якій просила визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплати їй державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130 грн.; зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплатити їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб за період з 10.05.2013 року по 30.11.2013 року з урахуванням фактично виплачених сум, та в подальшому здійснювати виплати відповідно до ст. 43 Закону України № 2240 до досягнення дитиною трьох років, а також стягнути з Державного бюджету України в особі УПСЗН Пролетарської районної у м. Донецьку ради на її користь не донараховані відповідачем суми, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 68,42 грн., при цьому посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
За вказаних обставин, суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що даний позов за період з 10.05.2013 року до 05.06.2013 року поданий з пропуском встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України строку звернення до суду, а також враховуючи відсутність в матеріалах справи даних про причини його пропуску та даних, які б вказували на поважність цих причин, суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку поважними.
Відтак, позовна заява в частині вимог за період з 10.05.2013 року до 05.06.2013 року підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з пропуском встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України шестимісячного строку звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 99, 100, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в. м. Донецьку ради, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Будьоннівському і Пролетарському районах м. Донецька Донецької області «про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку» за період з 10.05.2013 року до 05.06.2013 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Пролетарський районний суд м. Донецька. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис) О.І. Майданніков
Судове рішення № 37595341, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/8641/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: