Ухвала суду № 37595260, 13.03.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1667/14-ц

Провадження № 2-н/265/219/14

У Х В А Л А

13 березня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В.В., ознайомившись з матеріалами заяви Приватного підприємства «Ваш двір» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2014 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла заява Приватного підприємства «Ваш двір» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за користування житлом в сумі 4 913,64 гривень, в якій в якості боржника зазначено:ОСОБА_3.

Ознайомившись із даною заявою та доданими до неї документами суд приходить до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, відповідно до ч. 5 до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки заявником подано заяву про видачу судового наказу сплачується, 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, що у грошовому еквіваленті в даному випадку становить 121,80 гривня та підлягає сплаті на рахунок р/р: 31219206700054; одержувач коштів: Маріуп.УК/Орджон.р-н/22030001 (Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя); код одержувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк одержувача: ГУ ДКCУ в Донецькій області; код банку одержувача (МФО): 834016; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя: 02895633.

Суду представником заявника надано квитанцію від 07 березня 2014 року, та дві квитанції від 11 березня 2014 року, в яких одержувач коштів зазначено: ДонецькеУК/Ворошиловського району.

Також представником заявника в прохальній частині заяви не зазначено суму, яку необхідно стягнути з боржника ОСОБА_3

Таким чином, заява ПП «Ваш двір» не відповідає вимогам ст.ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, згідно якої позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Ваш двір» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за користування житлом - залишити без руху.

Для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків надати заявникові строк - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя____Шиян В.В.