САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
206/9084/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
18.02.2014 року
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мірошниченко Н.В.
при секретарі Ременяк М.С.
за участю представників:
ВДВС Більчук О.А.
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на рішення, дії та бездіяльності державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Імакаєвої Ольги Володимирівни та державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби Більчук Олександра Андрійовича, заінтересовані особи:Самарський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго», -
Керуючись ст. ст. 8,10, 11, 60, 208-210, 383-387 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 6, 8,19, 26, 82 Закону України "Про виконавче провадження", суд-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на рішення, дії та бездіяльності державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Імакаєвої Ольги Володимирівни та Державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби Більчук Олександра Андрійовича, заінтересовані особи: Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» - задовольнити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність Державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Імакаєвої Ольги Володимирівни щодо не направлення копії постанови від 05.06.2013 про відкриття виконавчого провадження ВП № 39162417 винесену Державним виконавцем в рамках виконавчого провадження ВП № 39162417 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
В задоволенні інших вимог ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання
Суддя: Н.В.Мірошниченко
Судове рішення № 37594951, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/9084/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: