Вирок № 37594598, 07.02.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/986/13

Вирок

Іменем України

07 лютого 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

за участю - прокурора Толкушкіної К.В.,

захисника-адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12012040000000162 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кіровограда, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_2, проживаючого по АДРЕСА_3, раніше не судимого у порядку ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.3, 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з кінця листопада 2012 року до 20 грудня 2012 року, при невстановлених органом досудового слідства обставинах, ОСОБА_2, з метою незаконного придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно, у невстановленої органом досудового розслідування особи у особливо великих розмірах для особистого вживання придбав чотири пластикові пляшки з рідиною об'ємом 61,0 мл, 204,0 мл, 202,0 мл, 193,0 мл, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований" сухою вагою 0,8472 г, 2,8107 г, 2,828 г, 2,6806 г, а всього загальною вагою 9,1665 г, тобто у великих розмірах, та незаконно зберігаючи при собі на невстановленому органом досудового слідства транспортному засобі перевіз за місцем свого тимчасового мешкання у квартиру АДРЕСА_3, де став незаконно зберігати, без мети збуту, з метою особистого вживання до 29 грудня 2012 року.

Також, у період часу з 25 по 26 грудня 2012 року, при не встановлених слідством обставинах, у невстановленої слідством особи, ОСОБА_2, скоюючи злочин повторно, незаконно придбав без мети збуту, для особистого вживання пластикову пляшку з рідиною об'ємом 111,0 мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований" сухою вагою 1,5484 г, тобто у великих розмірах, який незаконно зберігав при собі та у автомобілі марки "ЗАЗ-110216" державний номерний знак НОМЕР_2 перевозив, пересуваючись по дорогах Дніпропетровської області та продовжуючи скоювати кримінальне правопорушення, направлене на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу "опій ацетильованого", у особливо великих розмірах.

Після чого, 28 грудня 2012 року о 22 год. 15 хв. біля кафе "Корчма" у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області під час проведення обшуку у автомобілі марки "ЗАЗ-110216" державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, співробітниками міліції виявлено та вилучено пластикову пляшку з рідиною об'ємом 111,0 мл, яка згідно з висновком експерта №70/10/2640 від 29 грудня 2012 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований", вага якого в перерахунку на суху речовину складає 1,5484 г.

Крім того, 29 грудня 2012 року о 01 год. 35 хв., під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_3, співробітниками міліції виявлено та вилучено чотири пластикові пляшки з рідиною об'ємом 61,0 мл, 204,0 мл, 202,0 мл, 193,0 мл, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 70/10/2641 від 08 січня 2013 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований", вага якого в перерахунку на суху речовину складає 0,8472 г, 2,8107 г, 2,828 г, 2,6806 г, а загальною вагою 9,1665 г, тобто у великих розмірах, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно, придбав, зберігав та перевозив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований" загальною сухою вагою 10,7149 г, тобто у особливо великих розмірах.

Окрім цього, ОСОБА_2 маючи умисел, направлений на придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових патронів, без передбаченого законом дозволу, у жовтні 2012 року знаходячись у парку імені Лазаря Глоби в м. Дніпропетровську при невстановлених органом досудового слідства обставинах, без передбаченого законом дозволу, придбав предмет, який є 9 мм самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, який перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) з сигнального пістолету моделі "ZORAKI - MOD. 914 - S" № НОМЕР_3 калібру 9мм P.A. Knall та відноситься по категорії нестандартної ручної коротко ствольної гладкоствольної і вогнепальної зброї. Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли одним патроном калібру 9 мм, виготовленим саморобним способом шляхом, переспорядження капсульованої гільзи, який відноситься до категорії бойових припасів. Вищезазначені пістолет та бойові припаси ОСОБА_2, зберігав при собі без передбаченого законом дозволу, переніс до автомобіля марки "ЗАЗ-110216", державний номерний знак НОМЕР_2, де став зберігати без передбаченого законом дозволу.

28 грудня 2012 року о 22 год. 15 хв. біля кафе "Корчма" в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області під час проведення обшуку в автомобілі марки "ЗАЗ-110216" державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, співробітниками міліції було виявлено та вилучений предмет, який є 9мм самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, який перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) з сигнального пістолету моделі " ZORAKI - MOD. 914 - S" № НОМЕР_3 калібру 9мм P.A. Knall та відноситься до категорії нестандартної ручної короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї. Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли одним патроном калібру 9мм, виготовленим саморобним способом шляхом переспорядження капсульованої гільзи, який відноситься до категорії бойових припасів.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, суду пояснив, що при викладених обставинах він, без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований". Крім того, 28 грудня 2012 року під час проведення обшуку в автомобілі марки "ЗАЗ-110216" державний номерний знак НОМЕР_2, яким він керував, співробітниками міліції було виявлено та вилучено самозарядний пістолет, перероблений саморобним способом, який він раніше найшов у парку імені Лазаря Глоби в м. Дніпропетровську. У скоєному щиро покаявся та просив суд суворо не карати. Дослідження доказів на підтвердження обставин вчиненого вважав недоцільним.

Переконавшись у правильному розумінні ОСОБА_2 змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності його позиції, а також роз'яснивши передбачені частиною 3 статті 349 КПК процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованих йому діянь і його умисні дії, що виразились:

- у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу "опію ацетильованого", без мети збуту, у особливо великих розмірах, вчинене повторно, кваліфікує за ч.3 ст.309 КК України;

- у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законного дозволу, кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини справи й особу ОСОБА_2, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, суд визнає щиросердне каяття, повне визнання вини та активне сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, суд не вбачає.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65-67, 69-1 КК України, з урахуванням обставин справи і особи обвинуваченого ОСОБА_2, який вчинив тяжкий злочин, однак щиросердно розкаявся у скоєному, за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд на підставі ст. 69 КК України вважає за необхідне призначити основне покарання у вигляді позбавлення волі, однак, нижче від найнижчої межі, встановленої у ч.3 ст. 309 КК України, вважаючи, що така міра покарання буде достатньою для виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_2 документально підтверджені витрати на проведення експертиз у розмірі 1372,60 грн.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.3, 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.309 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- за ч.1 ст. 263 КК України позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Термін відбуття покарання рахувати з 01 березня 2013 року. Крім того, у термін відбуття покарання зарахувати строк тримання під вартою з 30 грудня 2012 року по 28 лютого 2013 року включно.

Міру запобіжного заходу, обрану ОСОБА_2, - залишити незмінною у вигляді тримання під вартою.

Речові докази по справі - вилучені 28 грудня 2012 року під час проведення обшуку у автомобілі "ЗАЗ-110216" державний номерний знак НОМЕР_2, пластикову пляшку з рідиною об'ємом 111,0 мл., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований"; та вилучені 29 грудня 2012 року під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 чотири пластикові пляшки з рідиною об'ємом 61,,0 мл., 204,0 мл., 202,0 мл. Та 193,0 мл., які містять особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований"; серветки зі змивами з рук ОСОБА_2; та згідно квитанції №164371 від 25 лютого 2013 року зберігається у камері схову при ГУМВС України у Дніпропетровській області, - знищити після набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі - вилучений пістолет моделі "ZORAKI - MOD. 914 - S" № НОМЕР_3 калібру 9мм P.A. Knall, 3 гільзи та 3 патрони, що згідно квитанції №22 від 19 лютого 2013 року знаходяться на зберіганні на складі арттехвооруженія при ГУМВС України у Дніпропетровській області, - знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кіровограда, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_2, проживаючого по АДРЕСА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області) 1372 грн. 60 коп. витрат на проведення експертиз: 245,00 грн. витрат на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертизи №70/10/2640 від 29.12.2012 року; 392,00 грн. витрат на проведення експертизи психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №70/10/2641 від 08.01.2013 року; 735,60 грн. витрат на проведення криміналістичної експертизи №70/07-16 від 23.01.2013 року (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ вул. Короленка, 4а, код ЄДРПОУ 25575055 р/рахунок 31250272210050 банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області міста Дніпропетровська МФО 805012 свідоцтво ПДВ №100218636 ІПН №255750504622, призначення платежу - витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертизи №70/10/2640 від 29.12.2012 року; на проведення експертизи психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №70/10/2641 від 08.01.2013 року; на проведення криміналістичної експертизи №70/07-16 від 23.01.2013 року)

На вирок сторонами може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя А.М. Шабанов