Справа № 488/637/14-п
Провадження № 3/488/365/14
П О С Т А Н О В А
27.02.2014 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Карагодіній А.О., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу АА2№521650 від 29.01.2014 року, о 15-00 год. на перехресті вулиць Лазурної та Київської в м. Миколаєві, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_1, порушив вимоги п.п. 2.3-Б, 10.1 «Правил дорожнього руху України», не слідкував за дорожньою обстановкою та її зміною, не впорався з керуванням, допустив занос автомобіля, внаслідок чого змінив напрямок руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем Шкода, державний номер НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що на його думку дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок слизької проїзної частини і винуватими є дорожні служби, які своєчасно не вжили заходів для усунення наслідків непогоди.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до переконання про наявність в його діях ознак правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів з наступних підстав.
Відповідно до п. 2.3-Б Правил дорожнього руху України, водій повинен бути уважним, слідкувати за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування.
Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед зміною напрямку руху водій повинен переконатися у тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху.
Крім того, згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху України, обираючи безпечну швидкість руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, щоб постійно мати змогу контролювати рух транспортного засобу і безпечно керувати ним.
Підсумовуючи викладене слід зауважити, що водій під час керування транспортним засобом, окрім іншого, повинен враховувати дорожню обстановку, зокрема стан дорожнього покриття, і виходячи з цього обирати безпечну швидкість руху, чого ОСОБА_1 не зробив, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 124 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач - Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО 37992030, МФО 826013) .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030001, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ЄДРПОУ:37992781, МФО: 826013.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
Судове рішення № 37594121, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/637/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: