Ухвала суду № 37593851, 11.03.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

712/17563/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Придачук О.А.

при секретарі - Приходько Л.В.

за участю представника позивача - Баблюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгороді справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до неповнолітньої ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4, про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до неповнолітньої ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4, про звернення стягнення.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог орган опіки і піклування Ужгородської районної державної адміністрації.

Законний представник відповідачки ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог орган опіки і піклування Ужгородської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 27, 35, 36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до неповнолітньої ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4, про звернення стягнення - залучити в якості третьої особи без самостійних вимог орган опіки і піклування Ужгородської районної державної адміністрації та надіслати стороні копію позовної заяви та додатки до неї.

Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 25 березня 2014 року з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Придачук О.А.