Справа№328/701/14
11.03.2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 березня 2014 року м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює директор КП «Громада», ін.н. НОМЕР_1,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2014 року при проведенні перевірки директора КП «Громада» ОСОБА_1 щодо дотримання вимог законодавства про працю встановлено, допустив наступні порушення трудового законодавства, а саме: на підприємстві розрахунок в день звільнення не проводиться, що є порушеннями вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України та ч. 1 ст. 47 КЗпП України; на підприємстві не була видана довідка про роботу та заробітну плату колишньому працівнику ОСОБА_2, що є порушенням ст. 49 КЗпП України; не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що є порушенням ч. 1 ст. 117 КЗпП України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП України, а саме: порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
Протоколом № 08-29-0021/0106 від 28.01.2014 року, актом перевірки.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю можливим призначити адміністративне покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 23,33,34,41 ч. 1,283,284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31113149700001; кбк: 21081300, код ЄДРПОУ: 37941997; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).
Постанова набрала законної сили _______2014 року.
Строк предґявлення постанови до виконання до _______2014 року.
Суддя /підпис/ з оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області М.М. Гавілей
коп.виг.пом.суд. Дубінін В.С.
Судове рішення № 37592224, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/701/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: