Ухвала суду № 37591410, 13.03.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 березня 2014 р. справа №805/18268/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 р. у справі № 805/18268/13-а за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафу в розмірі 2 000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 р. у справі № 805/18268/13-а за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафу в розмірі 2 000,00 грн..

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 р. у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 876 грн. 96 коп.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.02.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 27.02.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 р. у справі № 805/18268/13-а за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафу в розмірі 2 000,00 грн. повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя-доповідач О.О. Чебанов