Ухвала суду № 37590715, 28.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/1427/14

28 лютого 2014 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

Приватного підприємства "Сенді"

до

Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000102200 від 20.01.2014р.,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Приватне підприємство "Сенді" - звернувся до суду з позовом до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000102200 від 20.01.2014р..

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 10 березня 2014 р.:

позивачу: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких спірним рішенням збільшеного суму грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб; належним чином завірені копії договорів оренди землі; довідки про нормативну грошову оцінку землі; акта готовності об'єкта до експлуатації від 18.08.2009; свідоцтва про відповідність збудованого об'єкта проектній документації вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил; рішення Бердянської міської ради № 73 від 30.12.2010; лист від 08.09.2010 № 3509, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03.10.2009; акт фінансового управління міськвиконкому від 30.08.2010 № 209; копії договорів про надання в оренду приміщень; копію витягу (довідки) з нормативної грошової оцінки землі від 15.02.2011 № 161; докази нарахування та виплати орендної плати; декларації з плати за землю за період, охоплений перевіркою; якими обґрунтовуються позовні вимоги. Документи подати згрупованими та зшитими в хронологічному порядку;

відповідачу: у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; документи, що взяті за основу для розрахунку орендної плати з юридичних осіб; детальний розрахунок орендної плати з юридичних осіб, що збільшено оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/1427/14 за позовом Приватного підприємства "Сенді" до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000102200 від 20.01.2014р..

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 11 березня 2014 року на 14:00 год. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати в строк до 10 березня 2014 року: позивача: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких спірним рішенням збільшеного суму грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб; належним чином завірені копії договорів оренди землі; довідки про нормативну грошову оцінку землі; акта готовності об'єкта до експлуатації від 18.08.2009; свідоцтва про відповідність збудованого об'єкта проектній документації вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил; рішення Бердянської міської ради № 73 від 30.12.2010; лист від 08.09.2010 № 3509, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03.10.2009; акт фінансового управління міськвиконкому від 30.08.2010 № 209; копії договорів про надання в оренду приміщень; копію витягу (довідки) з нормативної грошової оцінки землі від 15.02.2011 № 161; докази нарахування та виплати орендної плати; декларації з плати за землю за період, охоплений перевіркою; якими обґрунтовуються позовні вимоги. Документи подати згрупованими та зшитими в хронологічному порядку; відповідача: у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; документи, що взяті за основу для розрахунку орендної плати з юридичних осіб; детальний розрахунок орендної плати з юридичних осіб, що збільшено оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 10 березня 2014 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька