Вирок № 37590085, 13.03.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/27/14-к

Провадження № 1-кп/727/42/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.

з участю сторін судового провадження:

прокурора - Губчака О.В.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченої - ОСОБА_2

представника цивільного позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 1-КП/727/42/14 за обвинувальним актом, який надійшов з прокуратури Чернівецької області, по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернівців, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в даний час непрацюючої, раніше несудимої, проживаючої в АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_2 22 квітня 2010 року була прийнята на посаду бухгалтера 1-ї категорії дошкільного навчального закладу (скорочено ДНЗ) «Казка» загального розвитку, що знаходиться у власності УМВС України в Чернівецькій області, з якої була звільнена 20 вересня 2013 року.

30 квітня 2010 року між бухгалтером ОСОБА_2 та ДНЗ «Казка» в особі завідувача ОСОБА_3 укладено договір про повну матеріальну відповідальність, відповідно до якого ОСОБА_2 приймає на себе повну матеріальну відповідальність за всі передані їй під звіт матеріальні цінності.

В період часу з 01 січня 2011 року по 20 вересня 2013 року по день звільнення з роботи ОСОБА_2 була наділена повноваженнями нарахування заробітної плати працівникам ДНЗ «Казка», підготовкою та подачею до Чернівецької філії ПАТ «ПриватБанк» в електронному вигляді та на паперових носіях за своїм підписом відомостей про зарахування коштів, призначених для виплати заробітної плати працівникам цього закладу на карткові рахунки, відкриті у даній філії банку. Таким чином, кошти, виділені для виплати заробітної плати працівникам ДНЗ «Казка», перебували у віданні обвинуваченої ОСОБА_2

В серпні 2011 року у ОСОБА_2 виник умисел на незаконне привласнення коштів ДНЗ «Казка» із фонду заробітної плати, які залишалися після нарахування заробітної плати та розподілу премій працівникам. Для реалізації цього умислу, починаючи з 01 серпня 2011 року по 31 серпня 2013 року, обвинувачена ОСОБА_2, перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні ДНЗ «Казка», яке знаходиться за адресою: м. Чернівці, вулиця Червоноармійська, будинок № 77-Д, з метою привласнення чужого майна - коштів фонду заробітної плати ДНЗ «Казка» - незаконно вносила у відомості про зарахування заробітної плати на карткові рахунки дані про нараховану їй заробітну плату, яка не відповідала фактично нарахованій заробітній платі, тобто збільшувала розмір своєї заробітної плати, а саме: у серпні 2011 року на 1613 грн. 72 коп., у вересні 2011 року на 167 грн. 76 коп., у жовтні 2011 року на 504 грн. 61 коп., у листопаді 2011 року на 90 грн. 24 коп., у грудні 2011 року на 679 грн. 69 коп., у січні 2012 року на суму 1031 грн. 26 коп., у лютому 2012 року на суму 874 грн. 28 коп., у березні 2012 року на суму 3010 грн. 94 коп., у квітні 2012 року на суму 3001 грн. 06 коп., у травні 2012 року на суму 4912 грн. 56 коп., у червні 2012 року на суму 4710 грн. 38 коп., у липні 2012 року на суму 4314 грн. 21 коп., у серпні 2012 року на суму 2599 грн. 69 коп., у вересні 2012 року на суму 3249 грн. 64 коп., у жовтні 2012 року на суму 4210 грн. 16 коп., у листопаді 2012 року на суму 6287 грн. 86 коп., у грудні 2012 року на суму 3633 грн. 89 коп., у січні 2013 року на суму 4509 грн. 54 коп., у лютому 2013 року на суму 5636 грн. 30 коп., у березні 2013 року на суму 4718 грн. 57 коп., у квітні 2013 року на суму 5675 грн. 61 коп., у травні 2013 року на суму 6531 грн. 48 коп., у червні 2013 року на суму 7114 грн. 55 коп., у липні 2013 року на суму 9901 грн. 78 коп., у серпні 2013 року на суму 7047 грн. 64 коп., а всього на суму 96027 грн. 42 коп.

Таким чином, в період з 01 серпня 2011 року по 31 серпня 2013 року ОСОБА_2 у відомостях про зарахування заробітної плати на карткові рахунки, відкриті у Чернівецькій філії ПАТ «ПриватБанк», завищила свою заробітну плату на суму 96027 грн. 42 коп., яку на підставі вказаних відомостей ЧФ ПАТ «ПриватБанк» через систему «Клієнт Банк» було зараховано на її картковий рахунок. Після зарахування завищеної заробітної плати на картковий рахунок ОСОБА_2 через мережу банкоматів та платіжні термінали ПАТ «ПриватБанк» в період з серпня 2011 року по серпень 2013 року зняла ці кошти, які привласнила та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ДНЗ «Казка» матеріальну шкоду в розмірі 96027 грн. 42 коп.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю і показала, що з 22 квітня 2010 року по 20 вересня 2013 року перебувала на посаді бухгалтера ДНЗ «Казка», з нею було укладено договір про повну матеріальну відповідальність. До її посадових обов'язків входило, зокрема: нарахування заробітної плати працівникам, подача відомостей до Чернівецької філії ПАТ «ПриватБанк» для зарахування заробітної плати працівникам на карткові рахунки, підготовка та подача звітів до всіх органів. В підпорядкуванні підлеглих не було.

Нарахуванням заробітної плати займалася тільки вона. В період її перебування у відпустці вона виходила на роботу для того, щоб нарахувати заробітну плату працівникам. Заробітна плата та інші грошові виплати працівникам нараховувались нею на підставі наказів про прийняття на роботу, наказів про відпустку, листків непрацездатності, наказів про преміювання працівників, чинних нормативно-правових актів. Облік нарахованої заробітної плати вівся в програмному комплексі «Парус». Окремо роздруковувались особові рахунки кожного працівника, які на паперових носіях зберігалися в приміщенні ДНЗ «Казка». Після нарахування заробітної плати вона формувала відомості про зарахування заробітної плати працівникам, яка підлягала їм виплаті на руки, після чого дані відомості в електронній формі подавала до ЧФ ПАТ «ПриватБанк» для зарахування їх на карткові рахунки, що були відкриті працівникам в цьому банку. Разом з електронною відомістю вона подавала до ЧФ ПАТ «ПриватБанк» відомість на паперовому носії за своїм підписом.

Після нарахування заробітної плати працівникам завжди залишалися кошти фонду заробітної плати, які розподілялися між працівниками в якості премій. Весною 2011 року у неї виник умисел на привласнення цих коштів, які фактично були у її віданні, так як саме вона подавала відомості про зарахування їх на карткові рахунки працівникам без підпису завідувача установи ОСОБА_3 Починаючи з серпня 2011 року, коли доходила черга до розподілу премій працівникам, вона умисно не повідомляла ОСОБА_3 всю суму, яка залишалася після нарахування заробітної плати. Цю суму коштів, яка не була розподілена у вигляді премій, вона включала у свою заробітну плату у відомості про зарахування заробітної плати, яку подавала у філію ПАТ «ПриватБанк», тим самим збільшувала розмір своєї заробітної плати, яка підлягала їй до виплати. В подальшому вона через банкомат чи інші термінали знімала ці кошти, привласнювала їх та розпоряджалася ними на власний розсуд, про це нікому не було відомо.

Визнає, що в період з серпня 2011 року по серпень 2013 року вона привласнила кошти ДНЗ «Казка» в розмірі 96027 грн. 42 коп., цю суму згідна відшкодувати, визнала повністю заявлений цивільний позов. Щиро розкаюється в скоєному, запевнила суд, що більше злочинів вчиняти не буде. Просить не карати її суворо.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_2, її винуватість у привласненні чужого майна, яке перебувало у її віданні, повністю підтверджується письмовими доказами, зібраними в ході досудового розслідування, дослідження яких суд визнав недоцільним, оскільки обставини привласнення чужого майна ніким не оспорюються.

Представник цивільного позивача ДНЗ «Казка» в судовому засіданні підтримала заявлений цивільний позов, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь установи в відшкодування матеріальної шкоди, завданої привласненням коштів, суму 96027 грн. 42 коп.

Таким чином, всі зібрані по справі докази повністю підтверджують вину обвинуваченої ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України як привласнення чужого майна, яке перебувало у її віданні, і суд вважає, що її дії за цією статтею кваліфіковані правильно, оскільки вона, працюючи з 22 квітня 2010 року на посаді бухгалтера 1-ї категорії дошкільного навчального закладу «Казка» загального розвитку, що знаходиться у власності УМВС України в Чернівецькій області, будучи матеріально-відповідальною особою, в період з 01 серпня 2011 року по 31 серпня 2013 року привласнила кошти ДНЗ «Казка» в розмірі 96027 грн. 42 коп., завдавши матеріальної шкоди на цю суму.

Суд вважає, що заявлений дошкільним навчальним закладом «Казка» цивільний позов на суму 96027 грн. 42 коп. підлягає задоволенню, з обвинуваченої ОСОБА_2 на його користь у відшкодування спричиненої матеріальної шкоди належить стягнути суму 96027 грн. 42 коп., оскільки її винними діями по привласненню грошових коштів, які перебували у її віданні, завдано матеріальної шкоди на цю суму, яка підлягає відшкодуванню, з чим погодилась і обвинувачена, визнавши повністю заявлений цивільний позов.

При обранні обвинуваченій ОСОБА_2 покарання суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, що він відноситься згідно ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості; наслідки, які наступили, що не є тяжкими; що вона повністю визнала свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні, своїми показами сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялась в скоєному, що судом визнаються як обставини, які пом'якшують її покарання; обставини скоєння злочину, а також особу винної, що вона раніше несудима, позитивно характеризується за місцем проживання, її вік, сімейний стан, що у неї на утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Як додаткове покарання суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 позбавлення права займатись діяльністю, пов'язаною з прийманням, збереженням та відпуском матеріальних цінностей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною за ст.191 ч.1 КК України та призначити їй покарання за цією статтею два роки позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов'язаною з прийманням, збереженням та відпуском матеріальних цінностей строком на два роки.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі статті 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення судово-бухгалтерської експертизи в сумі 1651 гривні 86 копійок.

Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь дошкільного навчального закладу «Казка» загального розвитку при УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний код 23313405, у відшкодування матеріальної шкоди суму 96027 (дев'яносто шість тисяч двадцять сім) гривень 42 копійки.

Речові докази по справі - документи, долучені до матеріалів кримінального провадження, залишити в цих матеріалах; системний блок комп'ютера серійний номер 220512-3-236 з шнуром, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області згідно квитанцій № 2809, повернути ОСОБА_2 за належністю; флеш-накопичувач «ДТ101 О2 8GВ», який знаходиться на зберіганні там же згідно квитанції № 2808, знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК