Справа № 620/1219/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2013 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «АПК «Зачепилівське»,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
10 грудня 2013 року головним державним ревізором-інспектором Красноградської ОДПІ Пілюгіною О.С. був складений адміністративний протокол серії АА № 540928 про вчинення адміністративного правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «АПК «Зачепилівське» ОСОБА_1
В ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов»язкових платежів), а саме екологічного податку в сумі 970,35 грн. терміном сплати 19.11.2013 року, фактично сплачено 21.11.2013 року.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 540928 від 10 грудня 2013 р.,
- копію акта камеральної перевірки своєчасності плати узгоджених зобов»язань ТОВ «АПК»Зачепилівське» № 55/20-16-15-02-17/3544516 від 10.12.2013 року,
- копію розрахунку штрафних санкцій (Додаток №1),
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст..163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, ч.1 163-2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і призначити їй покарання за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. ( вісімдесят п"ять грн. 00 коп.)., який перерахувати:
Одержувач: УДКСУ в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320, код платежу 21081100.
Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, ЄДРПОУ 35579026, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. ЯЦЕНКО
Судове рішення № 37589911, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/1219/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: