Справа № 219/9167/2013-ц
2/219/3419/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Карабута Ю.В.,
з участю представника позивача Палій Ю.В.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
30.10.2013 року позивач звернувся до суду з цим позовом в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № GOXRF108038394 від 08.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов кредитного договору відповідач своїх зобов'язань за договором належним чином не виконав і станом на 22.10.2013 року має заборгованість у сумі 37857 грн. 14 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 3325 грн. 75 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 4 грн. 46 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 300 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 31948 грн. 02 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1778 грн. 91 коп. - штраф (процентна складова). Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судовий збір у сумі 378 грн. 57 коп., сплачений ним при подачі позовної заяви.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві та просила їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та вказала, що дійсно між нею та позивачем було укладено кредитний договір, але через скрутне матеріальне становище в неї виникла заборгованість за вказаним договором. Суму боргу визнає у розмірі сумі 7803 грн. 75 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 3325 грн. 75 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 4 грн. 46 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 300 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором визнає у розмірі суми заборгованості - 3325 грн. 75 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова) визнає у сумі 347 грн. 79 коп., що становить 5 % від суми позову, а також визнала суму сплаченого судового збору у розмірі 378 грн. 57 коп.
Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами дійсно був укладений кредитний договір № GOXRF108038394 від 08.11.2007 року, відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно розрахунку позивача станом на 22.10.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає суму 37857 грн. 14 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 3325 грн. 75 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 4 грн. 46 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 300 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 31948 грн. 02 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1778 грн. 91 коп. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України.
В ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Однак, керуючись принципами розумності, справедливості та виваженості, суд вважає можливим зменшити заявлені позовні вимоги та встановити їх у розмірі 7803 грн. 75 коп., з яких заборгованість за кредитом - 3325 грн. 75 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 грн. 46 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 300 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3325 грн. 75 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова) - 347 грн. 79 коп., що становить 5 % від суми позову
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги задовольнити частково.
Під час звернення до суду позивачем були сплачений судовий збір у сумі 378 грн. 57 коп., який відповідно до ст. 88 ЦПК України має бути стягнуті з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 553, 554, 575, 591, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПриваБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 МФО № 305299) заборгованість за кредитом у сумі 3325 (три тисячі триста двадцять п'ять) грн. 75 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 4 (чотири) грн. 46 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 300 (триста) грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3325 (три тисячі триста двадцять п'ять) грн. 75 коп., штраф (фіксована частина) 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 347 (триста сорок сім) грн. 79 коп., а всього стягнути 7 803 (сім тисяч вісімсот три) грн.75 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриваБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у сумі 378 (триста сімдесят вісім) грн. 57 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя О.П.Харченко
Судове рішення № 37589426, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/9167/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: