Рішення № 37589217, 25.02.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа 2/337/442/2014 року

Провадження № 337/74/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 32591,46грн, також просить стягнути судові витрати в розмірі 325,95 грн.

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 20.06.2012 року позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 32591,46 грн., в тому числі:

- 6404.31 грн.- заборгованості по тілу кредиту;

- 0,84 грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 5353,56 грн.- заборгованість по комісії за управління кредитом;

- 208832,75 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак просить розгляд справи здійснювати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не з'явилась , надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала частково, просить застосувати строк позовної давності до заборгованості по пені.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між 20 червня 2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю.

Відповідно до умов зазначеного договору Первісний кредитор відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_2 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Первісному кредитору на підставі Кредитного договору № 17151361 від 22 вересня 2010р. Позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Таким чином ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 17151361 від 22 вересня 2010р. в розмірі 32591.46 грн., з яких:

- 6404.31 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

- 0.84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 5353.56 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;

- 20832.75 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Нормами ст. 258 ЦК України встановлено, позовна давність щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена строком в один рік.

Відповідно до кредитного договору №17151361 від 22.09.2010 року строк на який давався кредит складає 24 місяці. Так строк позовної давності щодо вимог стягнення пені за порушення графіку погашення заборгованості сплинув , проте позивач звернувся з позовом лише 13.01.2014 року.

Таким чином, в частині стягнення пені за порушення погашення заборгованості слід відмовити.

За викладених обставин, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню, з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 11758 грн.71коп.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 325 грн.95 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 525, 526, 530, 546, 549,551, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 58, 59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 010332 м.Київ вул.С.Петлюри б.30 ЄДРПОУ 35625014 п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк» МФО 339500 сумузаборгованості за кредитним договором у розмірі 11758(одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн.71(сімдесят одну)

коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судові витрати в сумі 325 (триста двадцять п'ять) гривень 95 (дев'яносто п'ять ) копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Котляр