Ухвала суду № 37589173, 12.03.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.03.2014
Номер справи
333/4029/13-ц
Номер документу
37589173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №333/4029/13-ц

Провадження №2-сз/333/14/14

УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали цивільної справи №333/4029/13-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки в сумі 46582,88 гривень, судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2013 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за довіреністю Тетерєва Є.Г. про повернення позивачу переплаченої суми судового збору у розмірі 384,19 гривень, сплачених позивачем при подачі до суду зазначеного позову згідно платіжного доручення №12 від 17.12.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.79 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.05.2013 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки в сумі 54471,41 гривень, судових витрат. Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 544,72 гривень.

19.12.2013 року до суду надійшла заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 46582,88 гривень заборгованості за кредитним договором №1-674-038ФД від 19.03.2008 року.

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.12.2013 року позов задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 16053,96 гривень заборгованості за кредитним договором №1-674-038ФД від 19.03.2008 року, а також 160,53 гривень витрат по сплаті позивачем судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за довіреністю Тетерєва Є.Г. про повернення позивачу суми судового збору підлягає задоволенню частково у розмірі 78,89 гривень (544,72 - (46582,88 / 100 х 1)).

Судовий збір у розмірі 305,30 гривень (384,19 - 78,89) не підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що за рішенням суду відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, так як позов задоволено частково, судові витрати були стягнуті солідарно з відповідачів на користь позивача пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено (16053,96 х 544,71 / 54471,41 = 160,53 гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 79 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від №811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за №1623/21935, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за довіреністю Тетерєва Є.Г. про повернення суми судового збору - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути з державного бюджету Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р№36222190900980, МФО 331731, ЄДРПОУ 25821086) сплачений ним на розрахунковий рахунок №31212206700005 (одержувач - УДКСУ у Комунарському районі м.Запоріжжя, код одержувача - 38025435, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) судовий збір згідно платіжного доручення №12 від 17.05.2013 року у розмірі 78 (сімдесят вісім) гривень 89 копійок.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Часті запитання

Який тип судового документу № 37589173 ?

Документ № 37589173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37589173 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37589173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37589173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37589173, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 37589173, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37589173 відноситься до справи № 333/4029/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/4029/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37589087
Наступний документ : 37589179