Ухвала суду № 37589070, 11.03.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/10196/13

Пр.№2-во/333/22/2014

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., при секретарі Бабенко Г.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про внесення виправлень до судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у судовому наказі, №333/10196/13-ц за заявою МКП «Основаніє» про винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині внесення відомостей про паспортні дані боржників, які були вказані в заяві про видачу судового наказу.

Особи, які брали участь у справі повідомлялися про час і місце судового засідання, проте в суд не з"явилися, що згідно з ч.3 ст.369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, дійсно, у судовому наказі №333/10196/13-ц за заявою МКП «Основаніє» про винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в частині внесення відомостей, не вказано відомості про паспортні дані боржників.

Згідно ст. 103 ч. 2 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Відповідно до ст.18 зазначеного Закону виконавчий документ має містити, зокрема, паспортні дані або ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Отже, за таких обставин, суд вважає за необхідне внести зміни у судовий наказ №333/10196/13-ц р. за заявою МКП «Основаніє» про винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги, а саме вказати паспортні дані боржників.

Керуючись ст.ст. 293,369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У судовому наказі №333/10196/13-ц за заявою МКП «Основаніє» про винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги, зазначити паспортні дані боржника ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1 виданий Комунарським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, 29.04.2011 р., боржника ОСОБА_2 - паспорт серії НОМЕР_2 виданий Комунарським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, 11.03.2009 року.

Ухвалу суду вважати невід'ємною частиною судового наказу провадження №333/10196/13 за заявою МКП «Основаніє» про винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Ю.Р.Піх