Вирок № 37588898, 13.03.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа №212/1919/14-к

1-кп/212/299/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого-судді Прихожанова О.В., при секретарі Гарасюта Л.К., за участю прокурора Пістрюга В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, має середньо - спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, має на утритманні малолітню дитину 2012 року народження, судимого: 06.11.2008 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст.307 ч.2,69 КК України, до 2 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 14.06.2010 року, умовно -достроково на не відбутий термін 4 місяці 22 дні, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08.02.2014, близько 11-00 годин, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, перебуваючи на території покинутого автодрому, який розташований поблизу вул. Ногіна в Жовтневому районі незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,8224 г у медичному шприці ємністю 2,0 мл., який помістив у внутрішню кишеню куртки і незаконно зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.

Після того, в той же день, 08.02.2014 о 12-45 годин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №11 по вул. Ногіна в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками міліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у останнього у лівій внутрішній кишені куртки медичний шприц ємкістю 2,0 мл з рідиною коричневого кольору масою 0,8224 г, яка згідно з висновком судового - хімічної експертизи №58/10-136 від 20.02.2014 містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0269 г, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор Пістрюга В.В., надав суду, підписану в якості підозрюваного ОСОБА_1, та прокурором Пістрюга В.В., угоду про визнання винуватості в якій останні зазначили, що підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном 1 рік. На підставі ст.76 КК України покласти обов'язки передбачені пунктами 2,3,4 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Із запропонованим видом та мірою покарання обвинувачений ОСОБА_1 згоден.

Обвинувачений ОСОБА_1 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст. 424 КПК України, ОСОБА_1 роз'яснено і є зрозумілими.

б) для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст.474 КПК України.

Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, з'явлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів ОСОБА_1 роз'яснено і є зрозумілими.

Обвинувачений ОСОБА_1 розуміє, що виконання зобов'язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_1 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості на її відповідність вимогам ст. 472 КПК України, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_1. та прокурора і переконавшись, що обвинувачений, уклавши угоду, цілком розуміє її суть та добровільно відмовляється від наданих йому, передбачених ч. 4 ст. 474 КК України прав, а також, те, що цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КК України, та не вбачаючи підстав для відмови в затвердженні зазначеної угоди, керуючись ст.ст. 472-475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити укладену 24 лютого 2014 року угоду про визнання винуватості між прокурором Пістрюга В.В. та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014040230000099 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання - 3 ( три) роки позбавлення волі.

Застосувати ст. ст. 75, 76 КК України та звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі країни на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - особисте зобов'язання залишити до набрання вироком законної чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість проведеної судової експертизи №52/10-136 від 20.02.2014 в розмірі 391,20 грн., одержувач платежу: УДКСУ у Центрально - міському м. Кривого Рогу Дніпропетровської області р/р 31111115700026 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області МФО805012 ЄДРПОУ 38032222.

Речові докази: медичний шприц, який знаходиться на зберіганні в камері схову КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, тільки з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя О. В. Прихожанов