Справа № 583/142/14-ц
2/583/214/14
У Х В А Л А
12 березня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»
до ОСОБА_1,
про стягнення боргу,-
встановив:
15.01.2014 року ПАТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 22.01.2014р. позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Зазначена ухвала суду направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до витягу про рух поштових відправлення від 12.03.2014р., з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта», ідентифікатор 4270300782975, зазначена ухвала отримана позивачем 28.01.2014р.
Станом на 12.03.2014р. вимоги ухвали суду від 22.01.2014р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Ідея Банк " до ОСОБА_1 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути Публічному акціонерному товариству " Ідея Банк " судовий збір, сплачений ним за квитанцією № РХ:1556(112532) від 25.12.2013 року банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Охтирське Ук (Охтирський район), код отримувача: 37981563, рр отримувача: 31213206700013, МФО: 837013 у розмірі 229(двісті двадцять дев'ять) гривні 40 копійок.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.В. Мовчан
Судове рішення № 37588802, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/142/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: