Ухвала суду № 37588291, 13.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" березня 2014 р. Справа №910/9781/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Шапрана В.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу заяву Пенивом Трейдинг Лімітед» від 27.02.2014 року

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2013р.

у справі № 910/9781/13 (суддя: Митрохіна А.В.)

за позовом компанії «Пенивом Трейдинг Лімітед»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-К»

про розірвання договору позики № 1 від 01.03.2006 року

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014р., апеляційну скаргу компанії «Пенивом Трейдинг Лімітед» на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2012 року у справі № 910/9781/13 задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2013 року у справі № 910/9781/13- скасовано: позовні вимоги компанії «Пенивом Трейдинг Лімітед» задоволено: договір позики, укладений між компаніею «Пенивом Трейдинг Лімітед» та товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант-К» розірвано. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-К» на користь компанії «Пенивом Трейдинг Лімітед» надану позику в розмірі 1 535 779, 10 доларів США, що є еквівалентом на момент подачі позову до суду 12 270 875, 00 гривень (курс НБУ - 7,99 гривень за долар США) та проценти за користування позикою в розмірі 1 947 142, 28 доларів США, що є еквівалентом на момент подачі позову до суду 15 557 666, 81 гривень (курс НБУ - 7,99 гривень за долар США).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-К» (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 144-А, п/р 26004601309926 в АТ «ОТП Банк» в м. Києві МФО 300528, код ЄДРПОУ 30789934) на користь Компанії «Пенивом Трейдинг Лімітед» (Стасиноу Авеню, 1, Митсис Билд, 1, Офіс 4, Платеа Елефтерианс, Нікосія, Кіпр, реєстраційний номер НЕ170925) 68 820,00 грн. судовий збір за подачу позовної заяви та 34 410,00 грн. судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Матеріали справи № 910/9781/13 повернуто господарському суду міста Києва.

27.02.2014 через відділ документального забезпечення суду, від компанії «Пенивом Трейдинг Лімітед» надійшла заява, в якій останній просив роз'яснити резолютивну частину постави Київського Апеляційного Господарського суду від 29.01.2014 року у справі № 910\9781\13 у частині того, який суд повинен видати судовий наказ для виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвали, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При роз'ясненні рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Статтею 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Виходячи з фактичних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в резолютивній частині постанови, не змінюючи при цьому змісту постанови, додати у резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014р. у справі №910/9781/13 додати пункт: «Видачу наказу доручити господарському суду міста Києва»

Враховуючи виправлену описку, резолютивна частина постанови є зрозумілою і роз'ясненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, колегія, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про роз'яснення резолютивної частини постанови залишити без задоволення.

2. Виправити допущену описку.

3. У резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2014р. у справі №910/9781/13 додати пункт: «Видачу наказу доручити господарському суду міста Києва»

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови від 29.01.2014р.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді В.В. Шапран

Є.Ю. Пономаренко