Ухвала суду № 37588206, 13.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про повернення судового збору

"13" березня 2014 р. Справа № 911/140/14

за позовом державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ

до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке», с. Княжичі Броварського району

про стягнення 94640,11 грн.

Суддя О.В. Конюх;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач – державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 04.10.2013р. № 138-2/1-03/106 до відповідача – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке», с. Княжичі Броварського району, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки насіння від 05.03.2013р. № 0305-01 в сумі 94640,11 грн., в тому числі 72800,09 грн. основного боргу та 21840,02 грн. штрафу, а також покласти на відповідача судовий збір в сумі 1892,80 грн.

Ухвалою від 11.02.2014р. суд в порядку ст. 22 ГПК України прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог від 04.02.2014р. № 138-2/1-3/15 про стягнення з відповідача 72 800,09 грн. основної заборгованості, 21 840,02 грн. штрафу згідно пункту 4.2. Договору, витрат на страхування в розмірі 6 160,00 грн. згідно пункту 8.3 Договору та 2 016,00 грн. судового збору.

25.02.2014р. позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог від 25.02.2014р., в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 72 800,09 грн. основної заборгованості, 21 840,02 грн. штрафу, витрати на страхування в розмірі 2000,00 грн. та 2 016,00 грн. судового збору Зазначена заява судом прийнята до розгляду.

Рішенням господарського суду Київської області від 25.02.2014р. у справі № 911/140/14 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача 96640,11 грн. заборгованості та 1932,80 грн. судового збору.

Приписами частини другої ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до підпункту 1) пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» подана Державним підприємством «Державний резервний насіннєвий фонд України» позовна заява (в редакції заяви від 04.02.2014р. № 138-2/1-03/15) була оплачена судовим збором в розмірі 2016,00 грн. (2% ціни позову 100800,11 грн.), а саме було сплачено платіжним дорученням від 24.12.2013р. № 2070 суму 1892,80 грн. та платіжним дорученням від 05.02.2014р. № 172 суму 123,20 грн. Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог від 25.02.2014р., в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 96640,11 грн., яка судом була прийнята до розгляду. За таких обставин позов мав бути оплачений судовим збором в сумі 1932,80 грн. (2% ціни позову згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог 96640,11 грн.). Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За таких обставин зайве сплачений судовий збір в розмірі 2016,00 – 1932,80 = 83,20 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, шляхом винесення відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та статтями 44, 88 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству «Державний резервний насіннєвий фонд України» (03038, м. Київ, вул. Ямська 32, ідентифікаційний код 30518866) з державного бюджету зайве сплачений судовий збір в сумі 83,20 грн. (вісімдесят три гривні двадцять копійок), сплачений за платіжним дорученням від 05.02.2014р. № 172, оригінал якого залучений до матеріалів справи.

Суддя Конюх О.В.