Справа № 191/5364/13-ц
Провадження № 2/191/262/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко Г.В.
при секретарі - Лободі Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що після шлюбу з відповідачем на вихованні у позивача залишилася їхня спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання доньки належним чином. Заборгованості не виникало. Після досягнення повноліття донькою, відповідач категорично відмовився сплачувати аліменти нічим не коментуючи свою вимогу. Донька на даний час навчається на 1-му курсі Верньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрного університету на денній формі, тому не має змоги влаштуватися на роботу щоб самостійно отримувати заробіток. Зі своїх доходів позивач не може повністю забезпечити повноцінне навчання доньки. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, щомісячно, до закінчення навчання доньки або до досягнення нею двадцяти трьох років.
Позивач у відкрите судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та, просила їх задовольнити.
Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/6 частки у зв'язку з тим, що він також сплачує за рішенням суду аліменти на іншу дитину ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини його пенсії так як отримує пенсію «за вислугу років».
Таким чином, суд, заслухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч.1 ст.201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом
Згідно до ст.. 199 СК України обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв'язку ц цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.
При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, задовільний стан здоров'я, як платника аліментів так і дитини.
Факт родинних відносин між дитиною та відповідачем підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.08.1995 року актовий запис №243, де відповідач дійсно зазначений батьком дитини.
В матеріалах справи є довідка №425 від 25.09.2013 року видана Верньодніпровським коледжем Дніпропетровського державного аграрного університету, в якій зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на першому курсі, спеціальність «Правознавство», з 01 вересня 2013 року на денному відділені. Термін закінчення навчання червень 2016 року.
Також судом встановлено, що відповідно довідки виданої головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 929 від 26.02.2014 року в якій зазначено, що ОСОБА_2, перебуває на обліку в головному управління ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію «за вислугу років» відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», в тому, що він відповідно до виконавчого листа №2-1473/2008 від 17.11.2008 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 на дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини пенсії.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими, але, зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, розмір аліментів повинен бути зменшений до 1/6 частини усіх видів доходу.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави .
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 191, 199 - 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, ІПН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 14 листопада 2013 року і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею віку 23-х років.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26509592 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 37587671, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/5364/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: