Постанова № 37586978, 05.03.2014, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/133/14-п

Провадження № 3/386/81/14

ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

05 березня 2014 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Ярова Л. С. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшля з Голованівського відділення Гайворонської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 українка, громадянка України, неодруженона, працююча бухгалтером ТОВ «Відродження»,-

по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України-

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2014 року головним державним ревізором - інспектором відділу податкового аудиту Гайворонської ОДПІ ОСОБА_2 складено протокол № 000016 про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Відродження» ОСОБА_1, щодо порушення нею п. 198.1 п. 198.. п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2012 року, в результаті чого занижено податок на додану вартість за листопад 2012 р - 19851, 52грн., січень 2013р. - 6690грн., лютий 2013р. - 20642,4 грн, березень 2013 р. - 7136 грн., відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1КУпАП.

ОСОБА_1, свою вину не визнала, надала суду заперечення та пояснила, що на даний час оскаржується в адміністративному порядку податкове повідомлення - рішення від 28.12.2014 року, а тому підстав для притягнення її до адміністративної відповідальності немає.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що адміністративні матеріали підлягають поверненню на доопрацювання..

Судом встановлено, що 22 січня 2014 року головним державним ревізором - інспектором відділу податкового аудиту Гайворонської ОДПІ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № 000016, відповідно до якого головним бухгалтером ТОВ «Відродження » ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 1КУпАП, а саме, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку на підприємстві, в результаті чого порушено п. 198.1 п. 198.. п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України №2755 від 02.12.2012 року в результаті чого занижено податок на додану вартість за листопад 2012 р - 19851, 52грн., січень 2013р. - 6690грн., лютий 2013р. - 20642,4 грн, березень 2013 р. - 7136 грн., що підтверджується проколом про адміністративне правопорушення № 000016 від 22.01.2014 року (а/с - 2).

Підставою для складання протоколу слугував акт перевірки від 17.02.2013 року № 17/22-0031501553 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Відродження» код ЄДРПОУ 31501553 з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «ТРИТИКУМ-КОММЕРЦ» за період з 01.11.2012 року по 31.03.2013 року, на підставі якого було прийнято податкове повідомлення - рішення від 28.12.2014 року № 0000862200.

Відповідно до ст. 56 Податкового кодексу України ТОВ «Відродження» оскаржило до податкового органу вищого рівня, податкове повідомлення - рішення від 28.12.2014 року № 0000862200 ДПІ Голованівського відділення Гайворонської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області та акт перевірки від 17.12.2013 року № 17/22-00/31501553 про результати позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Відродження».

Процедура адміністративного оскарження податкових повідомлень рішень та акту перевірки від 17.02.2013 року № 17/22-0031501553 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Відродження», на теперішній час не завершена, тобто, акт перевірки № 17/22-0031501553 від 17.02.2013 року, є не узгодженим у встановленому законом порядку.

Зазначена обставина позбавляє суд встановити наявність адміністративного правопорушення в діях головного бухгалтера ТОВ «Відродження» ОСОБА_1

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання з метою надання документів, що свідчать про результати оскарження податкових повідомлень рішень та акту перевірки від 17.02.2013 року № 17/22-0031501553 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Відродження»

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Направити адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП до Голованівського відділення Гайворонської ОДПІ на доопрацювання.

Постанова оскарженню не пілягає.

Суддя: Л. С. Ярова