Ухвала суду № 37586518, 10.02.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
520/17711/13-ц
Номер документу
37586518
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/17711/13-ц

Провадження № 2/520/1932/14

УХВАЛА

10.02.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з уточненою позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» та додатками до заяви, наданими на виконання ухвали суду від 02.01.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» (далі - ПАТ «ЕК ОДЕСАОБЛЕНЕРГО») пред'явило позов до ОСОБА_1 з вимогами стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію.

Встановивши невідповідність позовної заяви правилам ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України, 02 січня 2014 року постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

10 лютого 2014 року, ознайомившись з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, встановлено, що копію ухвали одержано позивачем 27 січня 2014 року.

29 січня 2014 року на адресу суду надійшли документи від ПАТ «ЕК ОДЕСАОБЛЕНЕРГО», надані на виконання ухвали судді від 02.01.2014 р.

Отже, строк виконання ухвали про усунення недоліків не порушений, підстави для залишення без розгляду надісланих позивачем документів відсутні.

Ознайомившись з уточненою позовною заявою ПАТ «ЕК ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» та з додатками до заяви встановлено, що зміст позовних вимог приведений у відповідність до встановлених норм, в заяві зазначена ціна позову, до заяви додана необхідна кількість копій, отже позивач виконав вимоги п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Підстави для відкриття провадження у справі є достатніми.

З метою визначення фактів, які визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню та з'ясування, які докази подаються кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин, вчинення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 119 - 122, 129 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 12 березня 2014 року о 12 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

В судове засідання викликати сторони, попередивши, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Позивачу, відповідачу невідкладно направити копію ухвали.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідачі - пред'явити зустрічний позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37586518 ?

Документ № 37586518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37586518 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37586518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37586518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37586518, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 37586518, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37586518 відноситься до справи № 520/17711/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/17711/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37573266
Наступний документ : 37586524