Справа № 752/1334/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2160/14
У Х В А Л А
11.03.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Фролова М.О. при секретарі Гончарову І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
24.01.2014 року ОСОБА_2 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом про поділ спільного майна подружжя.
03.03.2014 року до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів.
11.03.2014 року під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив витребувати інформацію про наявність грошових коштів на рахунках, відкритих на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований по АДРЕСА_1, а також договорів, укладених ОСОБА_3 із наступних банків:
- Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк», адреса головного офісу: 03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33;
- Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Промекономбанк», Київська філія, адреса: 01033, Київ, вул. Жилянська, 54;
- Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», вул. Щорса, 7/9, м. Київ;
- Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк», Центральне відділення: 01032, Київ, вул. Саксаганського, 96;
- Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5;
- Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», 03057, м. Київ проспект Перемоги,41;
- Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк "Аркада", Україна, 01001, м. Київ вул. Ольгинська, 3;
- Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», адреса: 01133, Київ, вул. Щорса, 366.
Інші особи в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду даного питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Витребувати, шляхом розкриття банківської таємниці, інформацію про наявність грошових коштів на рахунках, відкритих на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований по АДРЕСА_1, а також договорів, укладених ОСОБА_3, з наступних банків:
- Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк», адреса головного офісу: 03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33;
- Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Промекономбанк», Київська філія, адреса: 01033, Київ, вул. Жилянська, 54;
- Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», вул. Щорса, 7/9, м. Київ;
- Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк», Центральне відділення: 01032, Київ, вул. Саксаганського, 96;
- Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5;
- Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», 03057, м. Київ проспект Перемоги,41;
- Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк "Аркада", Україна, 01001, м. Київ вул. Ольгинська, 3;
- Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», адреса: 01133, Київ, вул. Щорса, 366.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївськиї районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 37586468, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/1334/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: