Ухвала суду № 37586308, 03.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду

03 березня 2014 р. Справа №805/16740/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІС» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.12.2013, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2014 Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДІС» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення ведення гірничих робіт на відмітці +216 м на відрізку 50 м в секторі вибою в південно-західній частині відвалу відходів вапняку; ведення робіт по транспортуванню відходів вапняку самоскидом БелАЗ-75485 державний номер ДК 8824, застосованих до Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІС» (ідентифікаційний номер 30076990, адреса: 85740, Донецька область, місто Докучаєвськ, вулиця Центральна, 42) за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.12.2013 по справі № 805/16740/13-а.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 20.02.2014 Державна гірничотехнічна інспекція нагляду у гірничодобувній промисловості провела позапланову перевірку у Виробничо-комерційному товаристві з обмеженою відповідальністю «Відіс» з питань виконання порушень, викладених у акті перевірки виробничого об’єкта № 030-8-129 від 14.11.2013. За результатами перевірки складено акт від 20.02.2014 № 030-8-114, згідно з яким порушення, викладені в акті перевірки № 030-8-139 від 14.11.2013 усунені у повному обсязі. На підставі ч. 12 ст. 183-2 КАС України, просить скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається в порядку письмового провадження та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, доводи заяви Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Відіс» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.12.2013 по справі №805/16740/13-а позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області задоволено, внаслідок чого, застосовано до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІС» (ідентифікаційний номер 30076990, адреса: 85740, Донецька область, місто Докучаєвськ, вулиця Центральна, 42) заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення ведення гірничих робіт на відмітці +216 м на відрізку 50 м в секторі вибою в південно-західній частині відвалу відходів вапняку; ведення робіт по транспортуванню відходів вапняку самоскидом БелАЗ-75485 державний номер ДК 8824 (а.с.32-34).

Відповідно до припису п 2.41 розділу ІІ Положення про організацію та здійснення державного гірничого нагляду, державного нагляду (контролю) у сфері промислової безпеки та охорони праці в системі Держгірпромнагляду України та уніфікованої форми Акта перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) перевірка виконання припису або усунення порушень, що призвели до заборони виконання робіт або виробництва чи обмеження виробництва, здійснюється шляхом проведення посадовою особою Держгірпромнагляду України, яка видала припис (розпорядження), позапланової перевірки. У разі якщо суб'єкт господарювання може підтвердити достовірність виконання розпорядчого документа актами та документацією суб'єкта господарювання (наказами, відомостями, довідками тощо), перевірка достовірності наданої суб'єктом господарювання інформації здійснюється без позапланової перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) за умови надання ним до відповідного органу Держгірпромнагляду України завірених у встановленому порядку копій цих документів. Перевірка усунення виявлених порушень суб'єктом господарювання, зазначених у розпорядженні (приписі), за рішенням заступника Голови Держгірпромнагляду України або керівника (заступника керівника) територіального органу Держгірпромнагляду України може здійснюватися іншою посадовою особою Держгірпромнагляду України.

Судом встановлено, що 20.02.2014 Державною гірничотехнічною інспекцією нагляду у гірничодобувній промисловості Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області проведено позапланову перевірку у Виробничо-комерційному товаристві з обмеженою відповідальністю «ВІДІС» щодо усунення порушень вимог законодавства України з охорони праці, відображених в акті перевірки від 14.11.2013 № 030-8-129.

За результатами перевірки складено акт перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) від 20.02.2014 № 030-8-114. З акту позапланової перевірки виробничого об’єкта від 20.02.2014 № 030-8-114 вбачається, що Виробничо-комерційним товариством з обмеженою відповідальністю «ВІДІС» порушення вказані в акті перевірки від 14.11.2013 № 030-8-129 усунені у повному обсязі.

Згідно частини 12 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги ті обставини, що у Виробничо-комерційному товаристві з обмеженою відповідальністю «ВІДІС» порушення Закону України «Про охорону праці», які стали підставою для вжиття заходів реагування, усунені у повному обсязі, та більше не існує загрози життю та здоров’ю людей, суд дійшов висновку про задоволення заяви Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Відіс» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.12.2013.

Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Відіс» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.12.2013 – задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДІС» (ідентифікаційний номер 30076990, адреса: 85740, Донецька область, місто Докучаєвськ, вулиця Центральна, 42), застосованих за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.12.2013, а саме шляхом повного зупинення ведення гірничих робіт на відмітці +216 м на відрізку 50 м в секторі вибою в південно-західній частині відвалу відходів вапняку; ведення робіт по транспортуванню відходів вапняку самоскидом БелАЗ-75485 державний номер ДК 8824.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитрієв В.С.