Ухвала суду № 3758607, 29.04.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 квітня 2009р. справа №2а-2688/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О.,  розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Приватного підприємства «Комем - 10», м. Енергодар

до Державної податкової інспекції у м. Енергодар, Запорізької області

про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 09.12.08 р. № 0002802301/0

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Комем - 10» до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області про скасування податкового повідомлення - рішення від 09.12.08 р. № 0002802301/0, в якому позивач зазначив, що податкове повідомлення - рішення винесено на підставі акту перевірки, складеного з порушенням встановленого порядку; нарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток здійснено безпідставно.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ч. 2, ч. 3 ст.106 КАС України, позивачем до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача; не додано копії документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані: акт перевірки від 12.11.2008 р. № 374/23-0/25214044, процесуальні документи (ухвала про призначення справи, Постанова про визнання банкрутом та про затвердження реєстру кредиторів або ухвала про введення процедури санації тощо) по справі 19/132/06 господарського суду Запорізької області про банкрутство Приватного підприємства «Комем - 10»; договори, рахунки, платіжні документи, акти виконаних робіт та інші документи, в підтвердження проведення операцій, за якими здійснено донарахування податку на прибуток; установчі документи, довідка про включення підприємства до ЄДРПОУ.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача; надання копій документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: акту перевірки від 12.11.2008 р. № 374/23-0/25214044, процесуальних документів (ухвала про призначення справи, Постанова про визнання банкрутом та про затвердження реєстру кредиторів або ухвала про введення процедури санації тощо), по справі 19/132/06 господарського суду Запорізької області про банкрутство Приватного підприємства «Комем - 10»; договорів, рахунків, платіжних документів, актів виконаних робіт та іншіх документів, в підтвердження проведення операцій, за якими здійснено донарахування податку на прибуток; установчих документів, довідки про включення підприємства до ЄДРПОУ, та засвідчених у встановленому порядку копій для відповідача.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Комем - 10» до Державної податкової інспекції у м. Енергодар, Запорізької області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 09.12.08 р. № 0002802301/0 - залишити без руху .

Надати особі, яка звернулося до суду строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 травня 2009 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ Л.О. Нестеренко

Ухвала не набула чинності.

Суддя Л.О.Нестеренко