ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11 березня 2014 року Справа № 922/2252/13
Провадження № 14/913/491/14
За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кліщинське", с. Кліщинці, Чорнобаївський район Черкаської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Новопсков Луганської області
про стягнення 108 485 грн. 36 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.
Секретар судового засідання Липова К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув,
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача 108 485,36 грн., з яких:
- 69 500,00 грн. сплачена сума за товар - машину декову МД-55 згідно Договору поставки № 11-01 від 10.01.2013;
- 38 985,36 грн. - збитки.
Сторони участі у судовому засіданні повноважних представників не забезпечили, про поважність причин відсутності не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 18.02.2014, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням на адреси сторін та отримано представником позивача - 27.02.2014 і представником відповідача 26.02.2014, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 18289860 станом на 18.02.2014 та довідки Відділу адресно-довідкової роботи УДМВС України в Луганській області місцем проживання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 зазначена адреса: АДРЕСА_1, на яку і було направлено ухвалу суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сторони були належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на те, що сторони участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, сторони витребувані документи не надали, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 24 березня 2014 року на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив відповідача з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02 грудня 2013 року та ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2014, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;
- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02 грудня 2013 року та ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2014, з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).
- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;
- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 37585132, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2252/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: