КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" березня 2014 р. Справа №911/646/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Корсакової Г.В.
Самсіна Р.І.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш"
на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.03.2014р.
у справі №911/646/14 (суддя - Конюх О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш"
до Приватного підприємства "Будівельний транспортний сервіс"
про стягнення 983 652,04 грн.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" і порушити апеляційне провадження у справі №911/646/14.
2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" призначити на 25.03.2014р. о 12-30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 2).
3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" надати суду до дня слухання справи оригінал позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" по справі №911/646/14.
4.Невиконання вимог пункту 3 даної ухвали передбачає собою наслідки, передбачені ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
5.Запропонувати Приватному підприємству "Будівельний транспортний сервіс" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Г.В. Корсакова
Р.І. Самсін
Судове рішення № 37585056, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/646/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: