ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" лютого 2014 р.Справа № 922/5220/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєвої Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного АТ "Страхова компанія "ВУСО", м. Донецьк до КП "Благоустрій" Валківської МР, м. Валки про стягнення коштів в сумі 13468,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (надалі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Благоустрій" Валківської міської ради (надалі - відповідач), у якій просить стягнути з відповідача суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 13468,15 грн. а також суму судового збору у розмірі 1720,50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачем виконано свій обов'язок щодо виплати страхового відшкодування, а відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку відшкодувати завдану матеріальну шкоду.
У судовому засіданні, яке відбулося 18.02.2014 року відповідачем через канцелярію суду подано заяву щодо долучення до матеріалів справи документів, а саме: протоколу №37 Валківської міської ради ХХХIV сесії VI скликання від 12.10.2012 року, рішення №750 від 12.10.2012 року "Про передачу на баланс КП "Благоустрій" Валківської міської ради вулиць, провулків, в'їздів розташованих в м.Валки" з додатком та лист Міського голови Валківської міської ради Харківської області.
Дослідивши матеріали справи, а також долучені документи, судом встановлено, що позивач звернувся з позовною заявою до комунального підприємства "Благоустрій" як до балансоутримувача дороги по вул. Б. Хмельницького який несе відповідальність за ремонт дороги, що перебуває на його утриманні.
Однак, як встановлено матеріалами справи, станом на 15.07.2012 року ( дата, коли відбулася дорожньо-транспортна пригода) балансоутримувачем усіх об'єктів благоустрою, включаючи вул. Богдана Хмельницького, що знаходяться у власності територіальної громади м.Валки було комунальне підприємство "Варіант" Валківської міської ради, яке не є учасником судового процесу.
Положеннями ст. 24 ГПК України закріплено право господарського суду за наявності достатніх підстав до прийняття рішення по справі за своєю ініціативою залучити до участі у справі іншого відповідача.
Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.
Враховуючи наведений факт, з метою повного та всебічного дослідження усіх фактичних обставин спору та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості другого відповідача комунальне підприємство "Варіант".
Відповідно до п. 1.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання. Якщо ж такої згоди не надано, то господарський суд у залежності від конкретних обставин справи вчиняє одну з таких дій: 1) розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і відмовляє в позові, оскільки відповідач не є належним; 2) залучає до участі у справі з власної ініціативи іншого відповідача згідно з частиною першою статті 24 ГПК України. При цьому в останньому із зазначених випадків: господарський суд зобов'язує позивача згідно з частиною другою статті 56 ГПК України надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а в разі невиконання цього обов'язку у встановлений судом строк залишає позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.
Керуючись статтями 24, 56, 57, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача комунальне підприємство "Варіант" (ЄДРПОУ 35288351, місцезнаходження юридичної особи: проспект Радянської армії, 9, м. Валки, Харківська область, 63002).
Зобов'язати сторони:
- позивача відповідно до ч.2 ст. 56 ГПК України надіслати другому відповідачу на вищезазначену адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів, надати до суду документи, які підтверджують таке відправлення;
- другого відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим та документальним обґрунтуванням викладених фактів, належним чином завірені копії документів, які підтверджують перебування усіх об'єктів благоустрою, що знаходяться у власності територіальної громади м.Валки станом на 15.07.2012 року на балансі КП "Варіант", а також копії документів, складені у процедурі передачі вказаних об'єктів на баланс КП "Благоустрій" .
Повідомити сторони, що розгляд справи відбудеться 04.03.2014 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м.Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №211.
Визнати явку сторін обов'язковою.
Суддя Л.С. Лаврова
Судове рішення № 37584999, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5220/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: