Рішення № 37584930, 25.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1866/14 25.02.14Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна"

до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 38 812,21 грн.

Представники:

від позивача: Гаркуша Г.В. - представник за довіреністю № 59 від 02.01.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 38 812,21 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.10.2011 року між приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія» укладено поліс № 250532472.11, відповідно до якого застраховано майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортного засобу марки Skoda, д.н. НОМЕР_1.

22 грудня 2011 року в м. Харкові по провулку Театральному - вул. Пушкінській відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Skoda, д.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля марки Volkswagen, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2012 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУаАП України.

Відповідно до умов договору страхування страхувальник звернувся до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування.

На підставі звіту № 0658 автотоварознавчого дослідження по визначенню розміру матеріальної шкоди від 10.01.2012 року, страхового акту № 63229 від 26 березня 2012 року та зібраних документів розраховано та виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 39 812,21 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3254 від 17 квітня 2012 року.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки Volkswagen, д.н. НОМЕР_2, на момент ДТП, застрахована у приватному акціонерному товаристві "Українська пожежно-страхова компанія" за полісом № АА/7060622, ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 50 000 грн. 00 коп., франшиза - 999,99 грн.

Так, до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" у порядку регресу перейшло право на отримання від приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" компенсації шкоди.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив претензію вих. № 326 від 31.01.2013 року, відповідно до якої просить сплатити страхове відшкодування в розмірі 38 812,21 грн., отримана останнім 05.02.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01054 13081994.

Відповідач вимоги не виконав, тому позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.02.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.02.2014 року.

24.02.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи на виконання вимог ухвали суду від 08.02.2014 року.

В судове засідання 25.02.2014 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали від 08.02.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 28448078.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

18.10.2011 року між приватним акціонерним товариством приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія» укладено поліс № 250532472.11, відповідно до якого застраховано майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортного засобу марки Skoda, д.н. НОМЕР_1.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до довідки вих. № 38/265 від 18.01.2012 року відділу Державтоінспекції ГУ МВС України у Харківській області 22 грудня 2011 року в м. Харкові по провулку Театральному - вул. Пушкінській відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Skoda, д.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля марки Volkswagen, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2012 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУаАП України.

Відповідно до звіту № 0658 автотоварознавчого дослідження по визначенню розміру матеріальної шкоди від 10.01.2012 року, розмір вартості матеріальної шкоди, завданого власнику автомобіля Skoda, д.н. НОМЕР_1 становить 42 403,49 грн.

16 березня 2012 року страхувальник звернувся до страховика з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до страхового акту № 63229 від 26 березня 2012 року відшкодуванню підлягає 38 812,21 грн.

На виконання вимог договору страхування страховик виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 39 812,21 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3254 від 17 квітня 2012 року.

Згідно статті 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пункт 38.1.1. статті 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки Volkswagen, д.н. НОМЕР_2, на момент ДТП, застрахована у приватному акціонерному товаристві "Українська пожежно-страхова компанія" за полісом № АА/7060622, ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 50 000 грн. 00 коп., франшиза - 999,99 грн.

До приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" у порядку регресу перейшло право на отримання від приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" компенсації шкоди, тому з метою досудового врегулювання спору позивач направив претензію вих. № 326 від 31.01.2013 року, відповідно до якої просить сплатити страхове відшкодування в розмірі 38 812,21 грн., отримана останнім 05.02.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01054 13081994.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/7060622, франшиза становить 999,99 грн.

Враховуючи положення абз. 2 ч. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового відшкодування складає: 38 812,21 грн. (сплачена страхова сума страховиком страхувальнику) - 999,99 грн. (франшиза) = 37 812,22 грн.

Оскільки, відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки Skoda, д.н. НОМЕР_1, було завдано внаслідок непереборної сили або умислу водія, та не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля, тому позовні вимоги позивача визнаються судом частково обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову витрати по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору покладаються:

на позивача в сумі 47,14 грн., на відповідача - 1 779,86 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 40, код ЄДРПОУ 20602681) на користь приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) страхове відшкодування в розмірі 37 812 (тридцять сім тисяч вісімсот дванадцять) грн. 22 коп., судовий збір в розмірі 1 779 (одна тисяча сімсот сімдесят дев'ять) грн. 86 коп.

3. В іншій частині позову в розмірі 999,99 грн. відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту рішення 12.03.2014 року.

Суддя С.М.Мудрий