Постанова № 37584251, 11.03.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1975/14

Провадження №3/751/544/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Республіки Молдови ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

27.02.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 25.01.2014 року о 16-06 год. в зону митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці Міндоходів в напрямку в»їзд на митну триторію України з Російської Федерації по смузі «червоний коридор» заїхав автомобіль «MERCEDES 211CDI», д.н. GLАК916 під керуванням ОСОБА_3 Під час спільного огляду салону автомобіля, на задньому сидінні, було виявлено не задекларовані за встановленою формою цигарки виробництва Російської Федерації «ОПТИМА» у кількості 3 блоки, тобто 30 пачок (600 штук) та «Ява» у кількості 2 блоки, тобто 20 пачок (400 штук).

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності (а.с.11). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував в установленому законом порядку, а саме: цигарки виробництва Російської Федерації «ОПТИМА» у кількості 2 блоки по 20 пачок у блоці (400 штук); цигарки виробництва Російської Федерації «Ява» у кількості 2 блоки по 20 пачок у блоці (400 штук), загальною вартістю 338,20 грн., що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену для ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 1 ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України, згідно якого громадяни можуть ввозити на митну територію України 200 цигарок або 50 сигар, чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 338,20 грн., сплачені згідно заяви на переказ готівки № 153 від 25.01.2014 року (а.с.4).

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 142001101-0274 від 03.02.2014 року (а.с.16-17) загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 338,40 грн.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 140 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - цигарки виробництва Російської Федерації «ОПТИМА» у кількості 2 блоки по 20 пачок у блоці (400 штук); цигарки виробництва Російської Федерації «Ява» у кількості 2 блоки по 20 пачок у блоці (400 штук), загальною вартістю 338,20 грн, які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів грошові кошти в розмірі 338 грн. 20 коп., згідно заяви на переказ готівки № 153 від 25.01.2014 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 1 (одну) гривні 24 копійки.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. .

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова