Справа № 435/11917/13-ц
Провадження № 22ц/782/536/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 березня 2014 року м. Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Коновалова В.А., розглянувши
апеляційні скарги Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 21 січня 2014 року,
на окрему ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 21 січня 2014 року
у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державних виконавців та інших посадових осіб Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції,-
в с т а н о в и в:
Апеляційні скарги подані в строк передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 21 січня 2014 року, на окрему ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 21 січня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державних виконавців та інших посадових осіб Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.
Направити копію апеляційних скарг особам, що приймають участь у розгляді справи.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційні скарги до дня розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 37583908, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 435/11917/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: