Рішення № 3758365, 29.05.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №2-337/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Кріль М.Д.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства (далі – ВАТ) «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з даним позовом. В заяві послалося на те, що 31 січня 2008 року між банком та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за №014/08-112/75068, відповідно до якого перший надав кредит в сумі 15000 грн., а ОСОБА_2 зобов'язалася повернути кредит протягом 36 місяців та сплатити 28% річних. Відповідачка умов договору не виконала, до даного часу частину отриманого кредиту та відсотки по ньому не сплатила, а тому просить достроково розірвати кредитний договір та стягнути з неї в примусовому порядку: 11298,66 грн. – основного боргу, 142,24 грн. – простроченої заборгованості по платежам, 6768,48 грн. – прострочених платежів та 4157,04 грн. – штрафних відсотків за кредитом, а всього – 22 366,42 грн. та розірвати кредитний договір. З відповідачем ОСОБА_3 того ж дня був укладений договір поруки, відповідно до якого той взяв на себе обов’язок відповідати по зобов’язанням відповідачки ОСОБА_2

Так як, боржник своїх зобов’язань по договору не виконує, просить кредитний договір розірвати та стягнути з відповідачів, в солідарному порядку, кредитну заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, позовні вимоги збільшила та просить стягнути з відповідачів 11 368,52 грн. – залишку кредитної заборгованості, 5058,37 грн. – прострочених платежів за відсотками, 262,66 грн. – поточних відсотків та 7 671,48 грн. – пені за прострочені платежі по кредиту та відсоткам.

Відповідачі позов визнали.

Відповідачка ОСОБА_2 пояснила, що своєчасно сплачувати платежі в повній сумі не мала змоги в зв’язку з важким матеріальним становищем, так як на утриманні має двох неповнолітніх дітей, син хворіє на тяжку хворобу та потребує постійного лікування, в минулому році в її будинку мала місце пожежа, внаслідок якої було пошкоджене майно.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

31 січня 2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, та ОСОБА_2 укладено кредитний договір за №014/08-112/75068, згідно з яким Банк надав останній кредит у розмірі 15 000 грн. Відповідно до умов кредитного договору за використання кредитних коштів було встановлено процентну ставку в розмірі 28% річних. Відповідачка зобов’язалася повернути Банку кредит в строк до 18 травня 2011 року, сплачуючи суму основного боргу та відсотки за користування кредитною лінією відповідно до договору та графіку.

В забезпечення виконання зобов’язання по кредитному договору був укладений договір поруки від 31 січня 2008 року з ОСОБА_3 , відповідно до умов якого, той взяв на себе зобов’язання перед Банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором.

З часу укладення договору ОСОБА_2 своїх зобов’язань перед Банком щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування в повній мірі не виконує і станом на 29 травня 2009 року має заборгованість по кредиту – 11368,52 грн.; прострочених платежів за відсотками – 5058,37 грн.; поточних відсотків – 262,66 грн. та пені за прострочені платежі по кредиту та відсоткам – 7671 , 48 грн., а всього – 24361,03 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаю, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст.ст. 541, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, боржник і поручитель відповідають перед кредиторами як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Беручи до уваги те, що пеня за прострочені платежі по кредиту та відсоткам є дуже високою, враховуючи те, що на утриманні відповідачки ОСОБА_2 знаходяться двоє неповнолітніх дітей і одна дитина є важко хворою і потребує постійного лікування, суд вважає за необхідне зменшити суму пені відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України./span>

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов обґрунтований і таким що підлягає до задоволення, але частково на суму 20 861, 03 грн.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд покладає на відповідачів у солідарному порядку обов’язок по відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі: 223,66 грн. - судового збору та 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього - 253,66 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості - задовільнити частково.

Кредитний договір № 014/08-112/75068, укладений 31 січня 2008 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_2 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (транз./рахунок №29090312 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442) - 20 861,03 грн. (двадцять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня три копійки), заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь позивача судові витрати по справі у розмірі: 223,66 грн. - судового збору та 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього - 253,66 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до Апеляційного суду Миколаївської області, через Снігурівський районний суд.

Суддя: